】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
哈佛教授:但願拜登能證明我錯了
http://www.CRNTT.com   2020-12-31 11:46:31


  中評社北京12月31日電/據澎湃新聞報道,文/哈佛國際關係學教授 斯蒂芬·沃爾特 譯/觀察者網 由冠群

  早在2001年初,我和一個即將要加入布什政府的朋友一起參加了一個專為外交政策專家準備的晚宴。他對自己未來的同事抱有極大的信心,對未來的期望值也很高。

  他認為克林頓政府是由一群善良但天真的業餘人士組成,他們一再錯誤地處理了重大外交政策問題,他在這次聚會上對一眾支持者說,他們可以放鬆下來,一旁休息,看看事態發展會有多順利,現在經驗豐富的專業人士(科林•鮑威爾、唐納德•拉姆斯菲爾德,康多莉扎•賴斯、迪克•切尼等人)又重新掌權了。

  唉,我們現在都知道後來結果如何了,但在當選總統喬•拜登的外交政策團隊名單出爐後,我看到大家對此作出的反應,就不由得再次想起了這一幕。

  對一些觀察家來說,新團隊成員都是天選之人;在特朗普/蓬佩奧時代充斥著反覆無常、推特治國和大多數情況下毫無意義的混亂,新團隊成員正是那個時代過後美國所需要的人。

  前美國《外交政策》雜誌編輯大衛•羅斯科普夫(David Rothkopf)將拜登的初選名單看作是一份“全明星名單”,還認為“他們正在遴選一個一流團隊”。

  前高級官員稱讚國務卿候選人安東尼•布林肯是“對所有國家安全問題都有獨到見解”的人,並稱讚拜登提名擔任國家情報總監的艾薇兒•海恩斯是“一時之選”和“精明幹練”。

  新團隊贏得了專家們的謹慎讚揚,這些專家們一般很少(如曾有過的話)贊同這種提名,這些專家包括昆西研究所的特裡塔•帕西(Trita Parsi)和“聯合反對核子伊朗組織”的首席執行官馬克•華萊士(Mark Wallace),後者認為拜登的初選團隊成員都是“有才華、有思想、有理性的”。

  其他支持者則認為他們是有經驗的、過去曾合作過的專業團隊,他們已得到了當選總統的充分信任,並準備修復美國與其傳統夥伴的關係。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信