所以我才會說，兩岸先不要去算舊帳，大家都往前看。我覺得目前時機不是問題，任何時機都可以。但是我也同意存在時限的問題，即如果明年年中之前沒有妥善處理好這件事，未來會更加困難。不僅是台灣的選舉，還有中共的十九大即將要召開，所以在明年年中之前的任何時候，我覺得都是時機。至於方式的話就是我剛剛提到的，找尋到雙方覺得適當又方便的方式就可以。我也非常同意崇倫兄剛剛所講的，一定要是常態性的溝通管道。
至於切入點，我倒建議南海歸南海、兩岸歸兩岸，不要把兩方面攪在一起，因為南海議題本身很複雜、又涉外。蔡總統對南海回應的第二條就清楚說明為什麼我們不接受南海仲裁案，因為仲裁案中間帶了一句話就是中國的台灣當局。這是我們無法接受仲裁案的四個理由之一，因此南海問題涉及到一個中國原則的問題。所以南海問題有其複雜性，就不要再往兩岸關係中帶，分開處理會比較單純一點。更何況，包括蔡總統、葉部長在南海議題上的發言，如果說北京都覺得肯定的話，是否可以在兩岸關係上有所回饋？但目前也沒有看到。所以我建議，兩岸與南海應該分開處理，不要將二者合在一起。這是我的補充，謝謝。
趙春山：透過中評社作一點澄清
我們亞太與中評社有合作協議。我們了解中國評論在大陸的影響力非常大；就我跟大陸接觸所知，大陸高層和專家學者都常常引用來自中評的分析報導。中評跟台灣的藍綠各方面都有接觸，報道面非常廣而且很嚴謹，我對中評非常肯定。所以今後我們有什麽看法，都願意藉著中評這個平台來傳達訊息。
我舉一點，像外界常常有所誤會我們基金會的事情。我們基金會已經改組，有一些人就開始有疑慮，認為董事名單中為什麼都是綠營新政府的人，其實答案很簡單，因為我們基金會的財務狀況是接受委託的，如果有外交部、國防部，又有教育部、文化部等其他部會的支持，我們的委託財源就能多元化，主要是出於這樣的考慮。希望透過管道做一下澄清，謝謝。
許信良：結語
非常謝謝今天各位專家學者，尤其要感謝中評智庫基金會。今天的發言非常精彩，我個人受益很多，我相信這些發言對了解目前的兩岸關係也會很有幫助。
今天的結論其實很簡單，就是承認目前兩岸關係確實存在僵局，而最重要的是雙方要有管理機制。管理機制最重要的就是對話、溝通。但兩岸目前的溝通機制已經中斷，連我們這樣的智庫溝通都中斷了，我個人認為這對兩岸關係發展最為不利。剛才董立文教授提到，希望兩岸建立一種常態性溝通機制，其實我們基金會長期以來就在承擔這樣的角色。所以我當然希望儘快恢復基金會過去的功能，也希望兩岸能夠儘快恢復對話與溝通。
我認為兩岸彼此間存在的互不了解實在太多。有時候我們真的很驚訝，大陸怎麼會對某些事情作這樣的理解？比如對蔡總統，我認為蔡總統既不是獨派也不是統派，她是百分之百的中華民國憲法派，但大陸就是對她存在太多的誤解。大陸可以不承認中華民國，但中華民國憲法的法理意涵卻是對台灣政府的兩岸關係定位有著最高規範作用的客觀存在。蔡總統在520演講中強調她的政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例、以及自1992年以來兩岸交往的具體成果來維護和發展兩岸關係。中華民國憲法和兩岸人民關係條例的法理意涵跟中國大陸一直強調的九二共識的核心意涵，其實並沒有本質的差異。而對九二歷史的承認以及對二十多年來兩岸交往成果的承受，其實也已經包含對大陸堅持九二共識的理解和尊重。但為什麼那四個字她不能講出來呢？這是因為不同政治體制有其自身必須考量的事情，雙方都有自己的困難，也都要去了解對方的困難。
雖然兩岸關係目前處在僵局，但我個人認為這是暫時的，而且我對未來的發展是樂觀的。最大的理由，就是目前兩岸都有最好的領導人，都是有勇氣、有智慧、想要解決問題的領導人。不要以為有好的領導人是理所當然，看看美國總統選舉就知道，連美國這樣的國家都可能會選出很糟糕的領導人，因此兩岸都有好的領導人就是很難得的歷史機遇。所以我相信兩岸目前的僵局是暫時的，因為兩岸領導人都有很堅決的意志要解決問題。
對於兩岸關係，我認為兩岸領導人其實不只是要維持目前的關係，還希望發展兩岸更好的關係，這點看來蔡總統的意願已經非常清楚，同樣習主席也有這樣的意志。大陸沒有介入今年年初的總統選舉，對於我們這些了解中國大陸、了解兩岸關係歷史的人來講，都知道這太不容易，這就是領導人的智慧、勇氣、和意志，更表現出習主席尊重台灣不同體制的用心。有常態性的對話機制很重要，可是歸根到底，還是領導人的決定最重要。
就中美關係來講，雖然美國與大陸有幾百場的對話並發揮作用，但最關鍵的還是美國領導人去北京訪問，最終才改變一切。所以領導人的意志，無論是對長遠的歷史影響，或是對解決當下問題，都是最關鍵的。所以我真的希望兩岸領導人能直接會面、直接會談來解決兩岸問題，就像當時的習馬會一樣。兩位都是最好的領導人，蔡總統也曾是一位好的談判者，更會知道如何掌握談判中的彈性空間。所以我寄希望於兩位領導人的會面來解決兩岸僵局。謝謝大家。
評論員簡介
許信良：政治大學肄業，後考取國民黨中山獎學金赴英國愛丁堡大學修讀哲學。大學時加入中國國民黨，1977年因違紀參選桃園縣縣長（當選）被國民黨開除黨籍。1991年後兩度擔任民進黨主席。現任亞太和平研究基金會董事長。
周志杰：輔仁大學法國語文學系文學士，淡江大學歐洲研究所法學碩士，美國紐約州立大學水牛城分校政治學博士；現為國立成功大學政治系暨政經研究所教授，亦為中華仲裁協會仲裁人，中華人權協會常務理事兼兩岸交流委員會主任委員。
郭崇倫：台灣大學政治學系學士，台灣大學政治研究所碩士，美國芝加哥大學政治研究所博士班；曾任中國時報國際新聞中心主任、中國時報執行副總編輯、商業週刊總主筆；現任聯合報副總編輯、UDNTV《全球瞭望》節目主持人。
陳忠信：專欄作家、政治評論員，《台灣社會研究》季刊創刊總編輯。曾任民進黨政策研究中心主任、政策會執行長兼中國事務部主任、民進黨副秘書長、立法委員、陸委會諮詢委員、海基會董事、國家安全會議諮詢委員、國家安全會議副秘書長；現任亞太和平研究基金會副董事長。
董立文：台灣輔仁大學歷史系畢業，政治大學東亞所碩士、博士；曾任民進黨中國事務部主任、台灣民主基金會副執行長等；現為中央警察大學公共安全學系教授。
趙春山：國立政治大學東方語文系學士、東亞研究所碩士、政治研究所博士；曾任國立政治大學俄羅斯研究所所長、淡江大學中國大陸研究所專任教授、亞太和平研究基金會董事長；現為亞太和平研究基金會顧問、淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。
蔡明彥：英國倫敦大學國王學院戰爭研究所博士；曾任中興大學國際政治研究所所長、政治大學東亞研究季刊編輯委員、中興大學全球和平與戰略研究中心主任；現任中興大學國際政治研究所教授。
（完） |
