|
| 五都選舉的成敗不必然會影響2012年的“總統大選” |
民進黨如何解決“不獨”的問題
雖然阿扁的批評跟我的文章頗有雷同之處，但想必這也是許多深綠民眾最感憂慮的地方，所以民進黨如果能接受“九二共識”中“不統”的內涵，它也必須要解決“不獨”的問題，否則激起深綠群眾的大反彈，這將會成為毀滅民進黨的“深層炸彈”。
事實上，民進黨並沒有去解決“不獨”的問題，他們心裡其實很擔心深綠群眾的反彈，但也憂慮如果五都選舉擎起反ECFA的旗幟，可能造成政黨對決的惡果。這就正如我在2010年10月號中評月刊上所說的，這兩年多來馬英九的執政，已經把過去橫梗在台灣人民心目中的戰爭陰影給驅除，民進黨這時若過度的反對ECFA，必然會喚起選民對戰爭的惡夢，國民黨只要在這方面繼續打出“戰爭牌”，民進黨想要五都全贏，恐怕只會夢幻一場。想想，如果不是阿扁在執政末期操弄兩岸的“戰爭邊緣”戰略，民進黨怎麼會在2008年之前的選舉連戰皆敗？阿扁沒有去反省過去失敗的原因，他這時批評民進黨不反ECFA，當然缺乏應有的正當性。
雖然如此，但民進黨也不得不去解決深綠群眾的憂慮，所以他們自己不說反ECFA，就找李登輝來說，從10月初開始，李登輝接連幫民進黨台南市後選人賴清德和新北市候選人蔡英文站台助講，這就是民進黨為了解決不反ECFA，也尋求“不獨”困境所祭出的大旗。
怎麼說呢？如果大家不健忘，李登輝在執政時期，他對兩岸政策是採取“戒急用忍”的政策，所以讓他來說出反ECFA的主張，具有相當的正當性。而李登輝在2005年開始跟阿扁反目以後，他也一再宣稱他不是“台獨”。例如2007年李登輝曾在接受台灣“壹週刊”的訪問時說，他不是“台獨教父”，也“從來沒有主張過台獨”。他還說想去大陸旅遊，“將五千年前孔子周遊列國的路線走一遍”。
從這裡可以看出，民進黨人繼續把李登輝搬上面助講，並非他能為民進黨拉到多少選票，而是民進黨為了解決他們不想說出反ECFA的主張，同時也要解決“九二共識”被馬英九轉換成“不統、不獨”中“不獨”的困境，這樣蔡英文說出會接受前朝政策的說法，才不會顯現出其矛盾之處。
事實上，反ECFA和“不獨”還是有它的矛盾之處，但民進黨寧願把這裡面的矛盾全部丟給李登輝去承擔，他們反而可以找尋新的大陸政策，以因應2012年總統大選更艱困的選戰。
民進黨如何因應2012的決戰
當然，很多人還是很好奇的想問，民進黨在五都選舉之後，又將如何因應2012年“總統選舉”的大決戰？這裡我想先談的是，五都選舉絕非2012年大選的前哨戰，亦即，五都選舉的成敗不必然會影響到2012年的“總統大選”，怎麼說呢？
先來看，過去新黨趙少康說過最傳頌一時的“鐘擺理論”，這個理論似乎早就不靈了。國民黨在2008年以前的幾次選舉中連戰連勝，以及民進黨從去年以來各項選舉中一再勝選，都已經打破這個“鐘擺理論”慣性，既然如此，如果五都選舉勝選的一方，為何又不能決定2012年的“總統大選”勝負呢？
要知道，過去幾次台灣的“總統”民選，大都是在意識型態上進行對決，也就是“台灣意識”vs.“中華意識”上的對抗，那是伴隨台灣民主化以後，在激進民主中所產生的台灣人民想要擺脫威權體制的內在想往，但2008年全球金融海嘯發生以後，台灣經濟衰退的夢魘，讓台灣人民對政治一再對抗的狂熱已經逐漸消退，這也是民進黨在反ECFA時動員群眾反抗的力量，已經不如以往的緣故。
民進黨當然知道這股力量衰退的原因，所以現在他們要思考2012年“總統大選”的關鍵決戰，絕非是繼續挑動意識型態的對決，反而必須在中性的路線中尋求再起的力量。
而這之中，馬英九其實走得比民進黨快，他從被民進黨界定為“終極統一”的路線，到現在無時無刻不聲明他是走“不統”的路線，如果民進黨還耽溺在“獨立”的路線，那麼五都選舉即使全勝，也不可能有實力去贏得2012年的“總統大選”。所以，民進黨如何從“獨立”，轉向到“不獨”，這是他們在五都選舉之後必須繼續思考的課題。
這是因為馬英九的“不統”，可以取得大陸當局與台灣人民相信他的政策不會走向統一，但民進黨若主張“不獨”，又如何讓大家相信他們是真的不會尋求獨立，而且還能繼續為兩岸的和平共榮創造出貢獻，所以牽動“不統”、“不獨”的變數，最後還是決定在大陸的手中，不是民進黨單方面的努力，就能夠去打破這項牽制。
從這裡也可以思考到，大陸雖然有意跟民進黨交流，但從2009年初呂秀蓮表述願意去大陸訪問，卻遲遲無法成行，蔡英文也說過願意在不預設政治前提下，跟大陸進行全方位的對話，但大陸當局卻一直沒有給予正面回應的主因。所以，蔡英文說五都選舉之後，民進黨會在“十年政綱”中強調穩定的兩岸關係。那麼民進黨如何從“獨”走向“不獨”，顯然才是“十年政綱”最需要解決的課題。
也就是，民進黨想要在重新執政以後，建立“穩定的兩岸關係”，他們必然要在“不獨”的解釋上，讓大陸當局與台灣人民相信它跟馬英九的“不統”是同義詞，沒有做好這項功課，民進黨想在2012年勝選，可以說還是緣木求魚。
沒有“不獨”的民進黨如何勝選
當然，如果民進黨沒有解決好“不獨”的問題，他們又將如何在2012年求得勝選？這顯然是要看新潮流系所埋下的伏兵，那就是林義雄這張牌。
林義雄這張牌被打出，是在今年7月民進黨全代會中出現，當時中評會主席陳金德曾提案邀請林義雄重新入黨，這是因為林義雄代表“清廉、本土、無私”的價值，所以陳金德認為應以林義雄作為五都選戰的領頭羊，這個提案獲得民進黨全體黨代表熱烈鼓掌無異議通過。
雖然林義雄至今還未重新入黨，但他過去走“苦行路線”，不在意識型態上與民進黨其他天王強碰，卻是他能夠維持在民進黨內“清流”的形象。既然林義雄沒有意識型態的問題，過去他又有家庭悲劇背負在身，那麼民進黨如果沒法解決“不獨”的問題，2012年由林義雄掛帥，民進黨不但可以免去國民黨在統獨意識上的追殺，林義雄“清廉”的形象，也可以擺脫受到國民黨打阿扁貪腐牌的糾纏，所以林義雄這樣一號人物，絕對是馬英九最可怕的敵人。
只是，如果林義雄出馬，又如何擺平蘇貞昌、蔡英文，或者是謝長廷可能拔劍再戰的意志呢？這一方面其實不用擔心，蘇貞昌與蔡英文如果雙贏，他們絕不可能落跑去參加2012年的“總統大選”；反之如果雙雙落選，那麼蘇貞昌等於被宣告政治生命結束，而蔡英文則必須花時間去韜光養晦，2016年以後才是她再起的機會。
從這裡可以看出，蔡英文“接受前朝政策”的談話，不僅是要解決民進黨未來走向“不獨”的伏筆，也為民進黨在五都選舉之後，重新找尋一條政黨改造之路。沒有這項改造工程，民進黨想重新贏回執政權，那只能是天方夜譚。
（全文刊載於《中國評論》月刊2010年11月號，總第155期） |
