|
| 網絡圖片 |
中評社北京10月16日電（評論員 喬新生）德國著名的化工企業巴斯夫在中國廣東湛江設立大型工廠，投資100億歐元，引起世界各國廣泛關注。
在美國等一些西方國家對中國實施戰略遏制政策的今天，德國這家企業之所以投資中國，顯然是出於商業利益考慮。現在德國經濟發展遇到麻煩，能源短缺，天然氣價格上漲，導致這家企業在德國的工廠步履維艱。投資中國，不僅擁有穩定的政治環境，而且擁有廣闊的市場前景，對於德國企業來說，投資中國是最佳選擇。
但是，對於德國企業投資中國，一些學者的分析似乎有待商榷。首先，少數學者認為，中國正處在產業轉移的關鍵時刻，大量服裝加工企業轉移到東南亞國家，迫切需要西方發達國家投資，因為祗有這樣才能解決就業問題，填補中國製造業的真空。
這些學者的基本邏輯是，世界產業存在從低端到高端的分布狀況。服裝加工和鞋帽生產屬於“低端產業”，利潤率相對較低，中國製造業發展到一定階段之後，必須把這些傳統的產業轉移出去，因為祗有這樣才能增加的利潤，在單位土地上產生更多的效益。
不能說這些學者的觀點是完全錯誤的。但是，有一點可以肯定，產業不存在低端和高端的問題，任何產業的存在都有合理性。國際投資的本質不在於考慮產業是否屬於高端產業，而在於比較優勢。換句話說，國際分工是建立在比較優勢基礎之上的。如果中國在某些產業領域缺乏比較優勢，那麼，轉移出去就是必然的選擇。中國在加工製造行業比較優勢仍然存在，但是，由於人工成本與土地成本增加，中國在一些傳統加工製造行業的比較優勢正在減少。東南亞一些國家的人力成本相對較低，將服裝加工等傳統產業轉移出去，對投資者來說是最佳選擇。但是，這並不意味著服裝加工是屬於相對低端的產業。服裝加工產業本身包含著大量的科技元素，如果深度挖掘服裝加工產業的利潤空間，依靠科技創新，完全可以將服裝加工產業變成新興產業。
其次，任何一個產業的發展，都不是孤立的。現代工業化條件下，產業的發展需要大量的配套設施，需要形成完整的產業鏈，企業生產和銷售需要建立自己的供應鏈。如果只看到某些產業發展狀況，而沒有著力培養產業鏈，那麼，產業的發展就會面臨瓶頸制約因素。
|
