一、解決分歧最佳途徑 中美戰略經濟對話啓動
1、中美經濟互利加深 雙方財經巨頭集體懇談
5月22日，第二次中美戰略經濟對話在華府正式拉開帷幕。與首輪北京對話一樣，中美雙方均派出了陣容“豪華”的代表團。這個由中國國家主席胡錦濤與美國總統布希于去年4月形成共識的雙方政府間的高層對話，從去年12月舉行首輪後，在短短的5個月時間裏就展開第二輪，不僅表明中美經濟的“相互依賴”關係日益加深；也顯示“中美關係已超越了需要首腦會晤才能實現穩定的階段”。（美國《僑報》）
近一半中國政府內閣成員浩浩蕩蕩來到華盛頓，如果來賓名單決定會晤的價值，此次中美戰略經濟對話已是極大的成功。美國財政部長亨利•保爾森在對話正式開始之前表示，這次對話史無前例，因爲此前從來沒有這麽多中國部長聚集在美國的同一個地方。其中，中國金融監管當局“一行三會”（中國央行，證監會、銀監會、保監會）的負責人尤爲引人注目，而去年12月中旬在北京舉行的首次中美戰略經濟對話，他們並未參與。（英國《經濟學家》）
雖然中美戰略經濟對話的初衷是基于對兩國共同關心的“全局性、戰略性、長期性”的宏觀經濟問題的探討，而不是談判，不在于解决具體經濟問題。但事實上，從上次對話後迄今爲止，中美雙方圍繞經濟、投資與透明度、能源和環境、平衡增長和創新等話題進行了超過100場次的各種形式磋商。磋商密度之大、力度之深，是中美原有經濟對話機制從未達到過的。（北京新華網）
事實上，中美戰略經濟對話的最大意義幷不在于能够解决多少具體問題，而是雙方主管經濟的高層官員能够坐下來“集體懇談”，讓各自的利益訴求都得到表達，增進雙方之間的理解與信任，爲日後解決一些棘手的具體問題創造良好的基礎。（香港《文匯報》）
2、涉及雙方重大利益 美國不耐煩、中國不屈服
本次中美戰略經濟對話這是兩國間在一個非常時期舉行的一次相當重要的對話，事關今後中美關係的走向。事先美國已有不少觀察家以“陰雲密布”、“暴風雨即將來臨”等國際關係中比較罕見的詞語來渲染這一會談的氣氛。確實，中美貿易逆差連年遞增這一事實使中美關係面臨日益嚴峻的考驗。在美國經濟開始出現滯緩的情况下，這一矛盾便更顯突出。（法國《歐洲時報》）
5月22日，保爾森在中美戰略經濟對話開幕式上表示，美國對于說服中國減少貿易逆差的行動已感到不耐。保爾森稱：“不幸的是，對于中國阻礙全球公平競爭的現象，美國境內已出現了反華情緒。”而吳儀則強調，北京不會因壓力而屈服。（美國《今日美國報》）
此次中美戰略經濟對話，雙方交流的重心是涉及雙方重大利益的雙邊問題，以及需要雙方協作解决的全球性重大經濟問題，十大議題值得關注：貿易平衡問題、人民幣匯率、金融市場開放、開放商業航空綫路、能源安全與合作、環境保護和技術創新、知識産權保護、電信市場開放、中國加快經濟改革開放，以及解除對華高科技産權出口限制和承認中國的市場經濟地位。（北京中國經濟網）
3、今次對話兩大特點 中美戰略對話走向務實
中美雙贏，就是中國參與戰略經濟對話的主要目標。美國分析人士認爲，這次對話的內容，與上次差別不大，可以說是在深化以前討論的問題，隨著討論的深入和新措施的執行，雙方必定會更務實地對待問題。與上一次對話相比，今次對話有兩方面的特點：
首先，本次參與對話官員的層面進一步擴大，中國主管金融的“一行三會”悉數與會，顯然是爲了應對美方近來在人民幣匯率及金融市場開放問題上不斷向中國施壓。中方清楚看到，美元對國際主要貨幣出現較大幅度的貶值，加劇了人民幣升值的壓力，使中國在國際貿易中處於不利地位。因此，在人民幣匯率問題上，中方有必要改變過去爲人民幣升值進行防禦性辯護的立場，轉過來要求美方不要故意實行美元貶值政策。
其次，這些年來，中美之間涉及貿易糾紛與談判時，往往是美國單方面向中國施壓，甚至要求中國照單全收。中方這次也會提出自身訴求。在金融市場開放方面，中國可能會要求美國開放國內市場。上世紀九十年代以來，中國銀行、建設銀行、招商銀行等中資銀行申請在美國設立營業機構多次被美方拒絕。中方向美方提出要求，顯然是企圖改變這種不公平、不對等的談判模式，幷在一定程度上平衡美方的叫價。（香港《文匯報》）（深圳《深圳商報》）
盤點這次對話成果，最大的亮點應該是：中方通過一邊努力兌現上次對話承諾，一邊果敢而直接地批評美方錯誤言行的做法，近距離地向美國朝野展示了中國的真實聲音：其一，中國對美國國內貿易保護主義擡頭和將經貿問題政治化的做法提出了尖銳批評，既表示了中國的擔憂又顯示了較爲强硬的原則立場；其二，中國一直在人民幣匯率、平衡貿易順差等多個領域進行卓有成效地努力，美方必須要有足够的耐心，急于求成不僅有損中國利益，也將有損雙邊經貿關係進而危機美國自身利益；其三，中國不僅有通過對話談判解決矛盾和分歧的充分信心，也有分享美國在金融服務、能源環保、醫療保健等領域成功經驗的足夠誠意。（香港中評網）
|
