一、危機傷及韓國形象 歸國人質成爲衆矢之的
1、韓國人質全部獲釋 四十一天夢魘告終
8月28日，韓國總統府青瓦台正式宣佈，韓國政府已與塔利班達成協議，將今年7月19日被塔利班武裝組織綁架的韓國人質全部釋放。時隔41天，在韓政府的極力營救下，韓國人質危機終於得到解決。（韓國廣播公司）
40多天來，塔利班9次設定最後期限，並殘忍地殺害了兩名人質；韓國政府則調動一切資源，先是通過部族長老與塔利班代表談判，後來又直接與其對話，面對面的談判使2名女人質率先獲釋。隨後又在8月28日，與塔利班達成協議，塔利班同意分批釋放餘下的19名韓國人質。而根據韓國政府與塔利班達成的協議，韓國保證年底前從阿富汗撤軍、近期撤走援助機構、不再向阿富汗派遣傳教人員。事實上，這些要求並沒有超出韓國政府此前做出的承諾：如果不發生人質危機，韓國的180名士兵按計劃也要在年底從阿富汗撤軍；而在人質危機發生之後，韓國早就計劃撤走所有援助機構和人員，並禁止他們再入阿境內。（廣州金羊網）
2、“誰讓你們去阿富汗” 輿論猛烈抨擊人質
9月2日早晨6：36，19名在阿富汗獲釋的韓國人質終於回到家鄉。韓國人雖然感到欣慰，但很快就轉爲對受害者的憤怒，批評他們無視不要去阿富汗的警告。就在人質回國後這幾天的時間裏，一系列“後人質事件”陸續發生，人們開始意識到這起事件的餘波或許還將在韓國社會震蕩許久。（北京《參考消息》）
其中最引人注目的是，韓國人認爲人質自己以及派他們去阿富汗的教會應該爲此負責，因爲政府多次警告不要去這個動蕩的中亞國家，他們就是不聽。一位42歲的旅行社工作人員的說法很具代表性：“警告過他們不要去，他們就不該去那裏。”而且政府的警告還引用了情報，稱反叛分子正在把韓國人作爲目標。（美聯社）
3、韓國形象一落千丈 政府反思家屬反詰
有韓國專家分析，從這種前所未有的反應可以看出韓國民衆對此次危機的憤怒。人質危機深深刺痛了韓國人的自尊心，而在此之前，韓國人一直都爲自己的國家在上世紀50年代那場戰爭的廢墟上崛起而自豪，並力求國際社會承認韓國是個大國，是個強國。韓國《朝鮮日報》的評論文章說，與恐怖組織討價還價、鉅額贖金的傳言及情報機構負責人的“表演”，使得國際社會給韓國打上了“沒有原則的國家”的烙印，韓國失去了國際社會的尊重，國家形象一落千丈。（廣州大洋網）
當聽到19名人質劫後餘生，安全回國的消息後，這次人質危機中第二名遭殺害的人質沈聖瑉的父親既感到欣慰，又難掩失子之痛。韓國的一家網絡媒體在8月底曾經報道，沈父說要起訴教會和韓國政府。沈聖瑉的父親說，沒有人告訴過他，兒子去的是阿富汗這樣的危險地區，也沒有人問過他是否同意讓兒子冒這樣的危險。失去兒子以後，他陷入了無盡的痛苦之中，不知道該向誰追究責任。（北京中國經濟網）
而當沈聖瑉的父親要起訴政府的消息通過幾家媒體傳開後，激怒了沈默40多天的國民。自稱是“狗網民”的一群網民猛烈抨擊說，死者是去了不讓去的地方之後遇難的，責任怎麽能是政府的？也許，“狗網民”的帖子預示著輿論對人質和教會的猛烈批評才剛剛開始。因爲在解決人質期間，政府擔心負面輿論可能影響人質安全，所以一直要求媒體保持克制。如今，人質已經安全回國，並且健康良好，所以媒體的顧慮全然消失。尤其是傳出政府向塔利班支付了2000萬美元贖金後，憤怒的輿論開始將矛頭直指人質和教會，指責他們自己招致殺身之禍不說，還給國民和國家帶來巨大負擔。因此，韓國人質雖然已回國，但“危機”並未結束，用韓國媒體的話說，這兩天的爭論也許只是“後人質危機”的預告篇。（北京《環球時報》）
|
