三、放棄以人質換囚犯 塔利班意在恢復合法性
1、人質危機騎虎難下 塔利班已別無選擇
對於塔利班而言，人質危機最終的結果並不算太壞。根據協議，韓國保證年底前從阿富汗撤軍、近期撤走援助機構、不再向阿富汗派遣傳教人員，這些條件不是韓國政府事先就已經承諾過的，就是“理所當然”的事。令人關注的倒是塔利班在最後一輪談判中罕見地放棄了此前關於人質換囚犯的前提條件。對此，中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任偉表示，之前塔利班提出這個條件就有“提高籌碼”的用意，如果最終能實現換人，當然最理想了，如果不能，那麽放棄也是一種姿態，形象上會有所加分。（湖南紅網）
分析人士同時認爲，塔利班之所以最終同意放人實屬無奈。塔利班綁架人質後處在一種騎虎難下的尷尬境地。塔利班一直遭到美國“窩藏‘基地’組織恐怖分子”的指責。雖然塔利班堅持強調自己不是恐怖組織，但在這次人質危機中，塔利班不僅綁架了23名無辜人質，還殘忍地殺害了兩名人質，招致國際社會譴責。塔利班有多年的執政經驗，它很清楚一個政權不僅需要強大的軍事力量，也需要一個“仁義之師”的外部形象。只有這樣，才能得到國際社會的認可和支援，才能在國內的政治鬥爭中走得更遠，步伐更穩健。
在清楚地知道自己最想要的條件無法實現後，對塔利班來說，再繼續扣留人質或殺害人質已毫無意義，相反會引發國際社會更大的壓力，進一步惡化其在國際社會上的形象，使原來“同情”它的國家産生反感情緒，與其如此，不如與韓國政府達成妥協。（上海《解放日報》）
2、借機恢復政治地位 塔利班收穫並不小
從表面看，塔利班在人質危機中的收穫甚少，但在政治上，塔利班卻得分不少。塔利班以事實證明，它不僅捲土重來，而且還繞過了阿富汗政府，把韓國政府拉到談判桌前，向世界展示自己已超越“武裝組織”，儼然還是一個地下政府。韓國政府作爲阿富汗反恐部隊的一分子，主動在對等的條件下與塔利班面對面談判，實際上等於否定了美國定下的“決不與恐怖分子談判”的原則。出於人道主義考量，美國雖然不爽，卻又不能公開阻止韓國進行拯救人質。並且塔利班則一次又一次地以“發言人”的形式，“正規地”向外界發佈消息，以凸顯它作爲一個政治派別（而不是“恐怖組織”），從而爲其未來加入阿富汗政治進程打開了一條縫隙。（北京《中國青年報》）
韓國政府在人質危機後所採取的“全方位外交”，換來了人質的安全獲釋，也向韓國民衆展示了政府的努力。然而有評論說，韓國政府在人質危機上的外交努力，造成了負面影響，因爲韓國政府與塔利班一起坐在談判桌前，似乎有違國際社會不與恐怖組織交往的原則。但韓國外交通商部長官宋旻淳表示，在19名韓國人質生死攸關時，韓國除了與塔利班組織談判沒有別的選擇。（法新社）
3、綁架人質震撼世界 塔利班已嘗到甜頭
人質危機的最終解決，固然是一件皆大歡喜的事，但也暴露出阿富汗政府及美國政府在阿富汗脆弱的政治地位。令韓國政府大爲難堪的是，經過這次事件後，相信塔利班會獲得更多的“寶貴經驗”——這如其發言人卡裏•優素福•艾哈邁迪所言：“通過綁架韓國人，我們得到了世界媒體關注。喀布爾當局稱我們不存在，稱我們是‘基地’組織在境外的團夥。當我們同韓國人面對面談判時，我們顯示了我們還在這裏，控制著這個國家內部的地盤。”“我們還會對阿富汗境內的其他盟國採取同樣手段，因爲我們發現這個辦法很有效。”（日本《東方時報》）
反恐專家說，韓國透過和塔利班談判，營救人質，設下了一個惡例，此門一開，後患無窮。國內外輿論所指，韓國政府裏外不是人，不知今後如何直面國際社會。（香港中評網）
|
