三、左支右絀 奧巴馬面臨外交大考
1、金正日警告奧巴馬 朝核問題威脅東亞穩定
就在全球媒體高調關注世界金融危機之際，亞洲一個重要的戰爭熱點被忽視了，那就是朝鮮高調發射衛星，直接挑戰美日神經，而美日認爲平壤發射衛星是藉口，實際是試射長程飛彈，威脅日本本土和部分美國城市。但早在朝鮮試射之前，就已有分析家預測，美國不會攔截，因爲奧巴馬政府一邊要應對國內的金融危機，一邊剛剛增兵阿富汗，處理中東的困境，因此，已經騰不出手來對付朝鮮了。換言之，就算朝鮮繼續發展成核武器擁有國，美國或許沒有精力以武力阻止它。（美國《華盛頓觀察》）
朝鮮發射衛星，顯然要告訴世界，它不僅是一個核武國家，如今它也要躋身太空競爭的行列，這樣的行爲，顯然不是臨時起意，而是長期規劃的結果。而朝鮮選擇在此時試射遠程導彈，絕不是要向倫敦的G20峰會示威，而是要在奧巴馬開始進入角色之前，提醒他朝核問題一日不解决，他將看不到東北亞的和平與穩定。（新加坡《聯合早報》）
而朝鮮此舉對華盛頓來講，或許是頭痛的麻煩事，理也不是，不理也不是，因爲奧巴馬政權要站穩脚跟，第一是挽救經濟，重建美國金融霸權，不然一切都是廢話，二是規劃從伊拉克安全撤出，幷在阿富汗取得軍事成功，千方百計爭取把巴基斯坦境內的“基地”組織和塔利班組織的根基拔掉，對于朝鮮的挑釁，可說是無暇顧及。（美國《世界日報》）
2、朝鮮試探政策底綫 奧巴馬新政府面臨大考
朝鮮此次發射被國際社會視爲奧巴馬就任美國總統以來面對的首次重大外交挑戰。有媒體稱，奧巴馬4月5日宣布“要帶頭建立一個沒有核武器的世界”，而他同日要求“懲罰”朝鮮的自信言辭却在聯合國遭遇了“熟悉的抵抗”。法新社稱，這暴露出奧巴馬“開啓新外交黎明”的誓言遇到了嚴酷現實的挑戰。（北京《中國青年報》）
美國傳統基金會資深研究員、中央情報局前朝鮮半島事務副主任布魯斯•克林納認爲，朝鮮1998年試射大浦洞1型彈道導彈，以及2006年首次進行核試驗之後，雖然遭到聯合國安理會的一致譴責，但幷沒有受到實質性懲罰，反倒迫使美國在朝鮮問題上投入更大精力。尤其是在布什第二任期的最後兩年，美國政府改變對朝强硬政策，希望通過私下雙邊溝通來實現朝鮮半島無核化，但最終不但沒有阻止朝鮮擁核，而且還令日、韓等盟友國家深感不滿。
另一方面，由于奧巴馬在競選期間曾表示願與包括伊朗和朝鮮領導人在內的外國政要當面會談，幷在外交政策方面主張合作，朝鮮曾一度對奧巴馬抱有較高期待。但奧巴馬政府上臺以來，不僅未見對朝政策鬆動的迹象，反而與布什執政末期實施的接觸政策漸行漸遠。因此，朝鮮選擇主動出擊，既試探奧巴馬的政策底綫，也爲今後的外交談判增加籌碼。（上海熱綫網）
3、中國態度至關重要 朝鮮問題考驗美中關係
朝鮮發射火箭對于美國外交戰略上的意涵，不只是考驗美國總統奧巴馬應如何向朝鮮展示强勢，更是考驗美國促使中國共同解决問題的能力。中國是朝鮮最重要的貿易夥伴、主要的能源供應來源，也是朝鮮與外界接觸最主要的媒介，由于朝鮮在國際社會愈來愈孤立，對中國的依賴也就日益加深。可以說，中國是對朝鮮最具制約力的國家，因此，中國的態度至關重要。（香港中評網）
奧巴馬總統呼籲國際社會，包括聯合國安全理事會，應有所反制。中國駐聯合國大使張業遂却表示，對此事件不宜有過激的反應。有評論指出，中國與美國在朝鮮問題上不同調，根本的癥結在于：美國希望促使朝鮮與韓國統一，而中國却擔心朝鮮政權傾覆會引發動亂，而中國將會面對朝鮮半島的不安及大批涌進的難民潮。奧巴馬必須意識到，美國要找出令朝鮮放弃發展核武的策略，首先要與中國達成共識。（美國《華爾街日報》） |
