CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
阿披實壓退“紅衫軍” 泰國政治危機落幕?

http://www.chinareviewnews.com   2009-04-19 03:00:54  


 
一、“紅衫軍”兵臨城下 東盟峰會取消

1、泰國國賓逃離峰會 國際外交史上難找先例

  4月11日,在泰國帕塔亞市出現了令世人瞠目的一幕,由于示威者的干擾和破壞,泰國政府不得不宣布取消本應于當天召開的東盟與對話國領導人系列峰會,給前來參加峰會的15國領導人和聯合國秘書長開了一個“國際玩笑”。示威民衆衝擊國際會議司空見慣,但會議在即將召開的時候因示威而取消,却是很罕見的。此前,泰國政府還信誓旦旦地保證國內游行示威不會影響到峰會的舉行,而示威民衆硬是通過圍堵道路、衝擊會場等方式,在國際社會面前粉碎了這一保證,將泰國傳統的“街頭政治”演繹到高潮。雖然外國領導人們在臨別時不忘對泰國政府表示“理解和同情”,但對于東道國總理阿披實(Abhisit Vejjajiva)來說,面子上實在有些難堪。(陝西《華商報》)

  當日,兩千多名身穿紅色T恤衫的泰國反獨裁民主聯盟(反獨聯)成員手持棍棒,擊碎“皇家克裏夫度假村”酒店大廳的兩個大型玻璃窗,像潮水般涌進會場內。于是,國際外交史上很難找到先例的“15國峰會流産和國賓大規模逃離”事件發生了,各國領導人匆忙利用直升機、摩托艇、汽車等離開會場和帕塔亞地區,引發了大規模騷亂。(韓國《朝鮮日報》)

  “紅衫軍”裏多數人不懂英語,却知道沖國際媒體喊“Abhisit Get Out!”(阿披實倒臺!)示威領導人阿裏曼•蓬巒隆向記者們宣告:“我們想要告訴阿披實,峰會別想再開了。”果然,會場受衝擊後半小時,“紅衫軍”終于得到了他們想要的“勝利”——本次峰會因安全原因取消。約一小時後,“紅衫軍”開始“很有組織地撤退,不僅是撤出了會場,而且撤出了大院,撤出了會址所在的丘陵地帶,下山返回到曼谷”。會場內,只剩下一群記者和工作人員,還有70桌爲各國代表團精心烹製的泰式大餐。(上海《新民周刊》)


2、“紅衫軍”沖散東盟會 阿披實面臨最嚴峻考驗

  4月13日本應是泰國人開始歡度最重要節日“潑水節”(也稱“宋幹節”)、也就是泰國新年的時候。然而今年,由于反政府的“紅衫軍”發難,不僅導致東盟系列峰會在“紅色海洋”中草率終場,令泰國國家利益受損,也使傳統的新年蒙上陰影。(北京《國際先驅導報》)

  11日晚,阿披實發表講話,稱反獨聯“紅衫軍”爲“國家公敵”。而與此同時,針對總理未盡東道主之責的評論鋪天蓋地。泰國輿論認爲,阿披實低估了“紅衫軍”的實力,在預防峰會遭受衝擊這一問題上有“不可推卸的失察之責”。泰國民權活動家素奈•帕素評論說,“現在,那些外國領導人們一定都在思考,泰國政府還能幹些什麽?他們連一個小小的帕塔亞都控制不了!從今天往後看,泰國可能需要很多年才能恢復在外國人眼中的形象。”12日,隨著游行示威規模不斷升級,泰國政府不得不宣布進入緊急狀態。分析人士指出,執政不到四個月的阿披實正面臨著上任以來最嚴峻的考驗,甚至可能會影響到阿披實政府的前途。(北京國際在綫網)

  泰國反政府示威已經連續多日,此前,反獨聯的支持者在曼谷的集會抗議已持續了16天。本月8日,身穿紅衫的集會者開始所謂的“最後一戰”,召集10萬之衆發動3天大型集會。而本次“紅衫軍”大規模抗議活動,可謂有備而來,坊間普遍的說法是,示威民衆得到了隱居海外的他信的物質和精神支持,目標十分明確,就是通過破壞東盟系列峰會來引發嚴重的武力對抗,造成大量人員死傷以破壞政府形象,從而逼迫阿披實辭職,提前舉行大選。而在親他信勢力看來,如果提前舉行大選,他們勝券在手,因爲他們不僅控制著泰國北部和東北部的票倉,而且擁有足够的財力。鑒于阿披實政府的克制和容忍,這一意圖沒有實現。(廣東《廣州日報》)


3、“革命”浪潮說退就退 政治危機只是暫時平息

  泰國反政府示威民衆“紅衫軍”如潮水一般急漲急落,14日中午,出現了戲劇性的變化:在“紅衫軍”最集中、自3月26日就處于紅色海洋包圍中的總理府門前,反獨聯示威者的領導人維拉宣布停止示威,告訴支持者們“這不是‘紅衫軍’運動的失敗,而是爲了示威者們的人身安全著想”。隨後,維拉和另外兩名“紅衫軍”領導者向曼谷警察局進發,向警方投降。“紅衫軍”開始偃旗息鼓,一切仿佛回歸了正常。中央電視臺駐曼谷記者王玉國說,“現在迹象表明對阿披實越來越有利,阿披實政府不會馬上下臺,也不太可能發生軍事政變。”(北京《國際先驅導報》)

  就目前形勢看來,阿披實政府有可能控制住局面。武裝部隊最高司令頌吉滴在13日召開軍方緊急會議時表明,軍隊不會對人民使用不必要的暴力,但有自衛、恢復和平秩序和保護其他人的權力。有分析指出,此話意味深長,表現出軍方對阿披實政府的支持與協助。近日裏流傳甚廣的軍方幹政的可能性變得非常微小。何况,“紅衫軍”的鬥志幷非像他們的聲勢那麽强大。目前正值春季播種季節,占“紅衫軍”大部分人數的農民都開始牽挂農忙事務。32歲的素帕迪亞是來自泰國北部的農民,他說:“我確實不喜歡阿披實政府,不過我不想鬧太大。我還要回家種田。”(北京《人民日報海外版》)

  事態逐漸平息後回頭來看,這次事件不過是近年泰國政治亂局的又一個輪回。即使阿披實政府這一次平安渡過危機,却幷不能保證今後不會發生類似的事情。種種迹象表明,這種平靜是暫時的,危機幷沒有消除。因爲泰國民選政府一直比較脆弱,此前,不論是沙馬政府還是頌提政府,都僅僅維持了數月,現在的阿披實政府同樣脆弱。實際上,這次示威導致的混亂衝突、人員傷亡表明,泰國持續幾年的政治危機已經升級,越發難以解决,幷可能導致更大的動蕩。(廣東金羊網) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】