中美“危中尋機” 合作大局不致傾覆
敏感問題集中爆發 中美基本格局不會崩盤
多位國際關係專家分析指出，因奧巴馬訪華而延後的中美敏感問題，在近兩個月內集中爆發，予人以“崩盤”之感，但總體關係却未發生實質性改變，中美關係尚有轉圜餘地。事實上，中美雙方在應對當前爭拗時均有所節制。比如，在美國方面，F16、攻擊性潜艇等最初列在對台軍售清單上的幾項武器裝備，這次並沒有賣給台灣。中國目前制裁措施僅限於美國軍售相關企業，中方現在中斷的主要是軍事聯繫，今年不會輕易取消胡錦濤主席訪美計劃，除非美國方面把文章“做絕”。（香港《東方日報》）
美國並非歐洲，北京對法德兩國施加壓力也許奏效，對美國却不會産生同樣後果。因此，正如北京《環球時報》轉發的一篇評論所說：“既要找到對方的軟肋，還要儘量避免傷及自身，要打得痛，還要留下回旋的餘地。”現在的問題是，奧巴馬見過達賴之後，北京的下一步要怎麼走，可能採取何種後發行動來反制美國？這就又牽涉到兩個問題，第一是如何從中美關係的全局來衡量這個比較次要的局部問題，另一個是北京對美政策的强勢態度會對中國輿論産生何種影響。
顯然，北京不會默爾而息，還將有所動作，但决不會因此而把中美關係推向對抗與破裂的邊緣。因為維護中美兩國的交往與合作，符合兩國的共同利益。北京可以制裁一個美國公司，却不能對美國這個大國進行制裁。也就是說，不管奧巴馬是否見達賴，中美關係的基本格局不至於發生大變化，這場風波最終將會過去。（新加坡《聯合早報》）
美國對華深層矛盾 雙邊關係恐將持續擺蕩
其實，奧巴馬見達賴再次暴露了美國對華政策的深刻矛盾：既需要推進對華關係，又意欲遏制或防範中國的發展。現實告訴我們，未來無論中美關係的光譜會呈現怎樣的變化，我們都不應該對華盛頓抱有太多理想主義的幻想。（北京《環球時報》）
30多年來，儘管中美權力結構沒有發生本質的改變，但中國實力不斷提升的微妙態勢變化，中美關係向各個層面的推進，以及這一關係對全球影響的不斷加大，决定了奧巴馬已經處於一個多少有些尷尬的境地——他可以見達賴，却又擔心過分激怒中國，因此在地點、時間和形式上不得不煞費心機。
可以預見，在未來相當長的一段時間內，華盛頓都會處於這樣的矛盾中：一面不得不按照國內政治的邏輯出牌，一面又擔心過分得罪中國，導致雙邊關係大倒退。事實上，只要中國的實力保持上升的態勢，在台海、達賴、人權、人民幣匯率、氣候變化、貿易等諸多問題上，這種悖論式的、搖擺式的矛盾現象就會越來越明顯。（上海東方網）
儘管未來中美關係將不得不帶著這樣的矛盾前行，但這些矛盾並非一成不變，它們將會隨著雙方實力的變化而變化。如果美國無法遏制中國的發展，就像過去30年來中國的發展所證實的那樣，華盛頓這種矛盾的對華政策的運作空間就會越來越小，很多現實的問題將逼著華盛頓必須做出抉擇。過去30年，中美關係並非一帆風順，曾經出現過不少狂風惡浪。在風浪突起的時候，我們應當清醒地看到，中國的發展越是順利，中美關係越是能夠在更多的層面上不斷向前發展，中國影響美國的砝碼也就會越多。（北京中國日報網）
中國不會一味忍讓 美國對外手法可資借鑒
面對美國驟然的一系列挑釁言行，一向堅持和氣為先、“小不忍則亂大謀”的中國不能等閑視之，也不會退避三舍。美國應該明白，對奧巴馬政府抱有滿心期待的中國，如果繼續忍讓退讓，不僅無法安撫國內已經憤怒的民意浪濤，更將有損中國的國家主權、領土完整等核心的根本利益。中國宣布對美方的有關軍火公司實行制裁，並暫停軍事方面的有關交流，其他後續反制措施陸續出籠，一方面是被迫之舉，更是捍衛國家核心利益和安全的正義之舉！而美國學者、政要、媒體却依然裝糊塗狡辯，聲稱中國反應過度，美國方面難以理解、無法接受，這是顛倒因果、倒打一耙。
奧巴馬上任一年，中美關係的暴風驟雨終究到來了，美國政府應當要負責任。當然，中方多年來在中美關係的重大問題上往往雷聲大雨點小，被美國摸透了脾氣，也慣壞了美國政府及其背後部分居心叵測的利益集團，因為他們在每次挑釁中都沒有受到實質性的懲罰，以至於以為能玩弄中國政府和人民于掌中，而妄自尊大、沾沾自喜，忘記了當年在朝鮮和越南品嘗的中國國威和軍威。
在奧巴馬政府不知深淺挑戰中國的核心利益面前，在美國不珍惜中美關係發展大勢面前，在中國人民的重大利益和大是大非面前，至少當前一段時間內，中美關係單靠外交辭令以及心照不宣的“和氣為先”已經遠遠不夠，已經顯得落于俗套並蒼白無力。
中國需要對中美關係大勢、實質以及對美戰略、政策做出審慎的深入和全面思考，不應沿襲就事論事、之後一如既往的思路，需要借鑒美國的對外手法，“紅臉黑臉”一起上。否則有損于中國在國際社會的聲望，减弱處理中美關係的籌碼，不利于從長計議維護國家核心利益，某種程度上也不利于中美關係長遠健康發展。（香港中評網） |
