|
| 中國改革開放三十年來，西方國家對中國的看法不斷調整變化。 |
中評社香港7月7日電／新加坡《聯合早報》7月6日載文《“中國影響論”露出端倪》，摘要如下：
一般而言，有關國際社會對中國的看法和輿論存在四種基本論調：中國崩潰論、中國威脅論、中國機遇論和中國責任論。四種論調既是不同時期中國實力發展的反映，也是西方輿論對華心態變化的折射。但近來，國際社會對中國的看法發生了微妙變化，這種變化既不能用傳統的中國威脅論來解釋，也不完全是中國責任論，我們暫且把它稱作是中國影響論。
從中國崩潰論到中國責任論
中國改革開放以來的三十年實際上是中國與世界互動的三十年，也是西方對中國看法不斷調整變化的三十年。
1978年中國實行改革開放後，中國開始瞭解世界，世界也開始認識中國。但改革開放初期，西方並沒有重視中國，更沒有形成對中國的完整認識。
東歐劇變和蘇聯解體讓西方開始把目光聚焦到中國。因為，蘇東劇變後，中國成為最大的社會主義國家。中國崩潰論開始在西方流行，日裔美國學者福山提出了“歷史的終結”。西方大國一度對中國進行圍堵封鎖，力圖壓垮中國社會主義制度。
但很快，中國崩潰論就不攻自破。中國頂住了西方的壓力和封鎖，開創了有中國特色的社會主義道路。西方開始醒悟，從歡呼中國的崩潰到警惕中國的崛起，中國威脅論開始蔓延。哈佛大學教授亨廷頓的“文明衝突論”應運而生。此後，中美南海撞機事件、北約轟炸中國駐前南斯拉夫使館等事件都是中國威脅論陰影下的産物。 |
