|
| “天價”校服（漫畫） |
對“天價校服”的質疑，東莞外國語學校解釋稱，校服價格是由市教育局聯合多部門招標確定的，制作校服的企業也表示，單價、面料、質地、款式等都是按照東莞市統一招標要求去做的。
這一說法在去年修訂的《東莞市規範中小學學生服管理辦法》中得到了印證。不過，合乎程序并不等於實質正義。全套校服2180元的價格雖然是通過招標確定的，但整個過程都是教育部門、學校、服裝企業在參與，作為校服的使用者和購買者，學生和家長卻被忽略了。不僅不能參與和監督校服招標，就連價格都是在領到校服之後才知道的。這種權利被剝奪的無助感和不公平感，比花2000多元購買一套校服本身，更難以令人接受。
誠然，對於學生統一著裝，教育部門和學校負有管理職責，但校服更關系到廣大學生和家長的切身利益。2012年教育部下發的《全面推進依法治校實施綱要》指出，“學校實施直接涉及學生個體利益的活動，一般應由學校或者教師提出建議和選擇方案，并做出相應說明，提交家長委員會討論，由家長自主選擇、做出決定。”因此，學校實施采購校服，必須充分尊重學生和家長的話語權，而不是等到發了校服再“先斬後奏”。再者，學生統一著裝，本身就包含著遏制學生穿著上的攀比之風，培養學生樸素節儉、文明向上的品行，但“天價校服”已然變了味，淪為一場教育部門自編自導的集體比闊，這顯然背離了制度初衷。
少了學生和家長的參與和監督，由教育局一家唱獨角戲，校服招標的公信力也大打折扣。有東莞市民曝出，制作天價校服的企業，之前供應的幾個學校的校服本應在去年9月份到貨，但一直拖到了11月份。盡管有過“不按時交貨、不嚴格遵守合同和投標書”的污點，卻并不妨礙該公司在去年11月份，攬下了東莞市38所直屬學校校服的供應。這背後是否存在貓膩，值得追問。對於“天價校服”所暴露出來的一系列問題，有關部門認真調查，深刻反思。如果學生和家長的權利依然是鏡花水月，那麼今天有“天價校服”，明天就可能出現“天價教輔”、“天價春游”……（來源：城市晚報 作者：張楓逸 本文略有删節） |
