近幾年，活躍於北京中小超市的“惡意打假人”已形成了一個江湖。“惡意”打假人通過假貨調包真貨物、自帶假貨、故意藏匿即將過期商品等形式打假，調包香煙是打假中最常見的套路；對於業內比較知名的打假人，通常會被廠家雇傭為保護人，有知名企業每年數萬元給打假人發“封口費”，甚至以百萬級現金形式入股打假人的公司，目的就是不被“起訴”。（7月25日新京報網）
惡意打假和收取封口費的打假，處於打假的灰色地帶，都是屬於職業打假中的不正當行徑。解決這些不正當打假，需要商家、消費者、監管部門共同的努力。
惡意打假人不屬於正當的消費者，其行為實質是違法的。2014年3月15日起施行的《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》第3條規定：“因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”旨在約束食品藥品商家的法規，卻被惡意打假人鑽了空子，為了不正當利益調包商品、敲詐店家，手段和目的都是不正當的。
收取封口費的打假，是職業打假人利用自己手中的“打假權”與大企業合謀的不正義行為。如果說制假售假的商家讓市場失序，職業打假人的存在修正這種失序的一種嘗試，那麼收取企業的封口費、不再對其產品進行打假的行為，則與職業打假人原本的打假動機相違背。這樣的做法，只會帶來新的市場失序，最終受到傷害的還是正當經營的商家和消費者的利益，也將使維護市場健康運行的成本提升。
不可否認的是，在當下的市場環境下，除了普通消費者對商家的投訴，職業打假人采取正當途徑的打假，也是打擊假貨、規範商家行為的有力途徑。但是，不正當打假卻提醒我們，防止某些人利用職業打假的現實合理性，謀取私利，危害市場秩序。
然而，抵制假貨、杜絕惡意打假并非某一方的作為。如果我們把一個市場比做一個人的身體的話，假貨的商家是市場的病菌，職業打假人是與之對抗的細菌，但是要想讓這個身體真正健康，重要的還是醫生的治療以及自身抵抗力的提升。因此，商家要做到自律，不制假賣假，清者自清，讓打假人無假可打；消費者要提升辨識素養，明者自明，讓無良商家無法忽悠；監管部門也要完善市場對於市場的監管，拓寬消費者權益保護渠道，同時保護商家的合法權益，讓市場有序運行。（來源：荊楚網 作者：胡安琪） |
