如果評選年度熱詞，我相信，“熊孩子”順利入選的概率一定不小。按理說，孩子調皮搗蛋是天性，應該被理解和寬容。但部分孩子只顧自己的好惡，無視他人的權利邊界，這就讓大家很難接受了。然而說到底，孩子不懂事，應該負起引導和教育責任的，當然是家長。
可要是家長親自給孩子示範如何做個自私自利的人，又會怎麼樣呢？這不，見識過逃票坐火車、逃票坐公交、逃票坐地鐵，萬萬沒想到，有那麼幾位家長差點讓逃票坐飛機的美夢成了真。近日，有網友爆料，吉祥航空北京飛上海的航班上有旅客逃票，“四個人買了三張票，大人掩護沒票的小孩溜進機場”，本可准點起飛的飛機，不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。
坐飛機，還妄想“買三送一”，不消說，這是貪小便宜和僥幸心理在作祟。只是不知，這幾位家長有沒有考慮過孩子的感受？在幾道安檢關卡之間偷偷摸摸行動的小朋友，好好體驗了一把什麼叫做見不得人。因為當事家長自私自利的行為，全體乘客也遭了殃，不得不賠上寶貴的時間。部分“熊家長”是怎樣教導出“熊孩子”的？此事可謂典範。
不久前，同樣在機場，80歲老人往發動機扔錢幣祈福，使得老人在輿論場中進一步被污名化。應該看到，要讓此類事件不再發生，機場方面的工作人員必須負起責任來。逃票的孩子至少闖過了機場三道安檢，并登上了飛機；老人竟能在沒有阻攔的情況下往發動機投擲錢幣，都顯示出不容忽視的安全隱患。逃票的全過程究竟是怎樣的，機場方面應該給公衆一個交代。
同時，此事也給了我們足够的啓示：如果有關方面能够積極作為，也許能够預防所謂“熊孩子”“熊老人”的錯誤行為。拿出租車撞死暴走團成員事件來說，老人侵占機動車道的現象早有報道，卻未能得到及時而有力的制止，才最終釀成惡果。
及時的制止，嚴厲的懲戒，事後還要針對管理的風險點完善應急處理機制，才能織就社會安全的保護網，才能真正提高公民的道德水准。如今，當務之急是懲戒逃票的“熊家長”，如此既能教育家長、警示社會，也才能讓那位可憐的孩子認識到什麼樣的行為才是道德的。
老話說，孩子是祖國的花朵。要讓花朵茁壯成長，必須遠離“熊家長”的錯誤示範。而對我們來說，比起用鍵盤輕輕鬆鬆地指責“熊孩子”“熊老人”，更應該認識到讓他們走上歧途的深層次原因。（來源：澎湃新聞 作者：李勤餘） |
