|
| 4月7日上午，法晚記者從奉化宣傳部了解到，居民與政府已達成協議，倒塌29幢居民樓開始進行屋內物品搬遷，搬遷完畢後開始進行拆除。圖為拆除現場。 |
對於奉化塌樓事件，很多報道的用詞是“突然坍塌”，但實際上這起事故並非毫無預兆、突如其來。去年12月底，這幢樓就被鑒定為C級危房，而且居民們告訴記者，就在房子倒塌前一天，危房檢測機構還說房子再住幾年沒問題。檢測機構的檢測不靠譜不說，最令人納悶的這裡還曾被評為“樣板工程”，說什麼“開發商嚴格按規範要求進行小區規劃建設”。
都說群眾利益無小事，那麼群眾的生命安全就更是天大的事。然而，就在關於生命安全的問題上，竟然出現了諸多的疏漏，才最終導致了悲劇的發生。可以預見的是，此前的任何一個環節上把關嚴一點，類似事故都不會“突如其來”地發生。可以說，奉化塌樓事件不僅僅暴露了施工質量的問題，還暴露了監管、檢測、危房修繕等諸多環節的嚴重問題。
例如，前有開發商蓋出問題樓，後有評價部門“捧臭腳”，給這樣的工程授予“樣板”稱號，這一點說明某某杯之類的評選是一種無形的“豆腐渣工程”。再比如，這棟建築出現險情後曾經做過檢測，誰料想檢測機構做的工作和開發商一樣不靠譜，這說明某些地方的房屋質量檢測也是看不見的“豆腐渣工程”。
1死6傷的慘劇發生後，我們相信居民會得到安置，相關責任人會受到懲處，當地乃至全國的危樓都會有一個排查的程序。這樣的措施當然很有必要，但逝去的生命無法挽回，傷殘的身體難以複原，群眾受到的經濟、精神損害未必可以得到完全的補償，政府部門因此事而受損的公信力同樣不可能在短期內恢復。
所以，我們不僅僅期待著開發商、評獎單位、檢測單位、危房修繕單位因為玩忽職守而受到嚴懲，更期待著“亡羊補牢”的事情能少些再少些，未雨綢繆、防患於未然的舉措多些再多些，讓“群眾利益無小事”的口號真真切切地變為現實。
在建築安全方面，未雨綢繆首先要做的就是嚴把工程質量的關口，建立起質量安全方面“終生追責”的制度。其次，對已經投入使用的建築，還要有定期的“體檢”，從而及時發現問題、修繕加固。
奉化坍塌樓房此前被鑒定為“C級危房”——居民不用搬離，但樓房需要加固。這一方面說明鑒定結果不夠準確，另一方面也說明了一定程度的僥幸心理。居民樓的安危涉及諸多生命，即便“突然坍塌”的可能性不大，也要考慮到地震、台風等因素，應毫不耽擱地及早加固。如果修繕工程因故不能按時展開，就有必要先把居民安置到安全的地方。生命無價，在安全方面容不得猶豫和僥幸心理。
今天有評論說：“對危房的加固修繕，動作一定要快一些。在這方面多花一點錢，納稅人不會有意見。”對於這樣的觀點，我們並不完全贊成：如果納稅人花了畢生積蓄買不到安全的住宅，房子出現問題後還要用自己繳納的稅款去修繕，豈不是太虧、太不公平？在危房修繕的問題上，公共財政先墊資沒有問題，但是在確保居民安全的同時也必須建立起資金追繳制度，窮盡一切辦法從無良開發商那裡把居民和納稅人的損失要回來。（時間：4月5日 來源：法制晚報） |
