日前，河南省高級人民法院院長張立勇的兩段話在微博等網絡空間引發熱議。一段是說庭長必須會做飯炒菜，另一段說離婚案件中要將財產判給女方，把男方罰得傾家蕩產。對於前者，河南部分地方法院正在積極貫徹落實指示，有的基層法院更是提出，庭長一個月學不會做飯就要調離崗位。
讓廣大基層法院工作人員吃好午飯，以一種飽滿狀態投入下午工作，也間接減少和避免外界吃請，張院長的初衷充滿善意和責任。但是，一些基層法院將領導家常話語當成了行政命令，大張旗鼓搞“做飯”運動。這顯然背離了院長本意，也折射出一些諂媚意味，很值得商榷。
作為維護社會公平正義底線的司法機關，基層法院舌尖上的飲食，也是其是否清正廉明的一個縮影，備受民眾關注。在堅拒一切公款吃喝和外界吃請的背景下，想方設法讓廣大工作人員吃好，是基層法院的一項重要生活保障內容。但是，將“是否會做飯”納入到庭長工作考核體系就有些過了。
有的地方甚至還拿出“一票否決”、“取消評先資格”等狠招。其實庭長即使不會做飯，也並不意味著讓廣大工作人員吃不好飯。只要負責做飯的工作人員心靈手巧、庭長懂得管理之道即可。畢竟庭長的主要工作職責是依法辦案，搞好審判。筆者認為，庭長是否會做飯，跟法院夥食狀況並沒有直接的關聯，把夥食搞好，方法多種多樣，只要用心，找出適合自己單位的妙招並不難。這種“運動式做飯”的做法，很容易做出“夾生飯”。（時間：4月22日 來源：煙台晚報） |
