官員成為社會上一些“天價”培訓班的主要目標。日前，新華社記者調查發現，北京大學“後EMBA班”招生辦已經招滿4個班，每班40人，其中一半是政界人士。該招生辦工作人員披露，這個班學費66.8萬元，黨政領導幹部行政級別須正處級以上。專家表示，國內幾所大學的EMBA班，基本上就是各級高官和富豪成兩大群體。
官員本著“工作需要、學用一致”原則參加學習、培訓，原本並無不妥，此舉不僅符合終身教育的精神，對於官員群體而言，也是有益的充電。從政府治理現代化的思維看，也應該是一種趨勢。
然而，一旦正當的學習、培訓演變成“天價培訓”，甚至成為某些官員打造人脈圈的“名利場”與“資源聚集地”，則不免有違初衷，並不可取。特別是在反“四風”、踐行“八項規定”的語境下，官員參加如此奢華的培訓班，值得追問。
其一，官員參加“天價培訓”，錢從哪裡來？一般而言，公職人員的職業培訓屬於人力資源管理範疇，應該由單位買單。只是，價格如此高昂的費用，如果經由公共財政買單，不僅不符合財政制度的相關規定，也顯失公平，可以視為對公共資源的濫用，甚至存在以權謀私的嫌疑。而按照培訓班的說法，只要官員能推薦3名企業家學員，官員的60多萬元學費就可得到減免，則又不免是另一種“攤派”。這樣的政商關聯，實際上就是一種利益輸送，最終會傷害公共利益。
其二，官員參加“天價培訓”，真的是為了學習嗎？不排除官員能夠從類似“高端”培訓中獲得教益的可能，畢竟，有著豐富實踐經驗的官員若能專心學習，肯定會有所收益。但問題是，“天價”培訓班似乎志不在此，而是在創造機會為官員提供政商兩界的人脈。這一點，從其課程設置、校友規劃中均可得到驗證。要麼是國內游學，請地方政府接待；要麼是同學聚會，搞政商溝通，關鍵點均指向政商聯姻。這樣的資源整合、盤活，只能造就學歷貼金的官員和攀援牽引的商人。
有鑒於此，有必要對目前甚囂塵上的“天價培訓”做一番清理。一方面，有關部門應該針對培訓亂象制定相關制度，比如，從學歷認定、費用報銷等方面做出明確規定，以避免巨額的財政浪費；同時，將單位規劃的職業培訓與個人選擇的學習培訓區分開來，不能混為一談。還有，對於那些“官員請客、企業買單”的現象要嚴令禁止，不能任由官員與企業家勾肩搭背，通融勾兌。
另一方面，教育、工商、物價、審計等行政主管部門也要規範大學等學術機構的有償培訓行為。即便是完全市場化的行為，也應該有所規範，不能隨意透支大學的影響力，更不能以此製造噱頭牟取利益。特別是一些頂級名校，更應該愛惜羽毛，呵護百年來先賢前赴後繼努力造就的良好聲譽。
學習、培訓雲雲，固然是雅事，而“天價培訓”則散發著令人掩鼻的銅臭氣，甚至可能還會是腐敗的溫床。對此，也應以嚴肅認真的姿態，進行相應的甄別、調查，乃至問責。此前落馬的廣州市委書記萬慶良、曾名列“2013胡潤地產富豪榜”第39位的廣東省揭陽創鴻集團有限公司董事長黃鴻明等，不就是EMBA的同學嗎？（時間：7月17日 來源：燕趙都市報 作者：夏益） |
