然而，查閱了當地醫院的病例資料，包括主訴、體格檢查及其血常規、生化指標等實驗室檢查結果，王鵬認為，丁雲蝦體內沒有中毒的跡象。
丁雲蝦沒有中毒，這意味著，這與控方所認定的水中含有氟乙酸鹽相矛盾。
2008年12月31日，福建高院將本案發回重審後，2009年4月29日，福州中院再次開庭審理此案。
這次，案情又有新發現：張燕生與公孫雪找到了陳炎嬌被警方“藏起來”的三段證詞，這三段證詞均與警方認定的作案經過相左。
公孫雪說，他們翻看筆錄發現，警方找了許多人詢問，可偏偏沒有找房東陳炎嬌，這讓張燕生感到奇怪。而張燕生、公孫雪有一次找陳詢問時，陳並不配合，還誇張地說：“不要來找我，我該說的都說了，他們做的調查有1000多頁。”
張燕生推測，陳炎嬌一定有被隱藏的筆錄，於是向法院提出申請。法官一聯系警方，果然有3份筆錄此前沒有提交。
張燕生發現，這3份被隱藏的筆錄，核心意思是稀飯不是水壺的水燒的，而來自塑料桶。也就是說，警方一開始的思路不是衝著水壺去的，甚至可能不是衝著念斌去的。
但一切仍沒有改變，2009年6月8日，福州中院再次判決念斌死刑。
死刑複核結果被壓
2010年這次，福建高院沒有把案子發回重審，而是維持了福州中院的死刑判決。
這是念家人神經最為脆弱的時候。念建蘭說她至今記得2010年4月12日那天，福建省高院作出維持一審死刑判決的結果，直接宣判，沒有開庭。 |
