洛陽副市長失聯，經網絡傳播發酵已成網絡熱點。有網友甚至對此調侃稱“洛陽親友如相問，就說我在躲貓貓”。郭宜品為何失聯、何時失聯，目前尚未有確切的官方消息。但洛陽市人民政府官方網站已將郭宜品的名字及簡歷撤下，以及警方“大動干戈”地滿世界排查找人，無不顯示郭宜品的失聯引人關注且非常蹊蹺。
其實，官員失聯、失蹤、外逃，如今已屢見不鮮。近年來，廣東、雲南、湖北等多個省份均曝出過類似官員失蹤、失聯事件。比如，廣州市花都區政協主席王雁威去年6月通過區政協辦公室向區委請假治病後，曾一度“失聯”數月。
與以往官員“單槍匹馬”失聯相比，郭宜品失聯案更具關注度。官員與商人“勾肩搭背”，本就易讓人產生“官商曖昧”的遐想，更何況此次郭宜品攜兩名房地產商同日“組團”失聯。而更值得玩味的是，郭宜品失聯後，當地政府卻近乎“失明、失聰”。此外，針對副市長失聯事件，當地有關部門的表現也遭網友吐槽。報道顯示，警方通報的失聯日期是今年8月5日，而網絡曝出警方開始專案排查失聯人員的日期是9月13日。堂堂的一個副市長光天化日之下失聯月餘後，當地政府才想到要發布“尋人啟事”，這種“遲鈍反應”究竟是怎樣造成的？當地有關部門的官員是在觀望什麼，還是期待郭宜品等“浪子回頭”？畢竟，分管安監、煤炭、環保等重要職能部門的副市長職位，並不是一個可有可無的閑職，而是“熱得發燙”的職位，難道這麼長的時間裡其分管領域都“閑來無事”嗎？
公開資料顯示，現年52歲的郭宜品在洛陽市副市長位置上不到半年。郭宜品在2010年任職伊川縣委書記期間，因為一起煤礦事故受過黨紀處分，其後民眾屢次舉報其成立“訓誡教育中心”用以關押上訪人員。難怪有民眾質疑“‘有病’的郭宜品是如何被提拔成為副市長的”。更令人匪夷所思的是，當初在118名該縣人大、政協、退休幹部、農民代表等各界人士的測評中，郭宜品黨風廉政建設工作滿意度竟高達99.2%。如此“完美”的官員，何以淪落到如今的“躲貓貓”呢？這豈不是對99.2%的述廉滿意度一種莫大諷刺嗎？
毋庸置疑，目前雖尚未有消息坐實郭宜品等三人因涉腐“失聯”，但“失聯副市長”這只官場麻雀仍具解剖價值。我們或可藉此追問官員述廉是不是流於形式，探尋一些地方的監管者對“官員失聯”為何“失明”的深層原因，反思“官員失聯”為何能變成“一場說走就走的旅行”，探求針對官員財產轉移甚至“裸官化”能否建立事前預防屏障等。唯有認真解剖，尋求對策，方能讓“官員失聯”的怪相漸漸淡出我們的視野。（來源：長沙晚報 作者：屈金軼 本文略有删節） |
