|
| 近日，有微博稱紅會靠賣血一年獲利39億元。紅會回應稱，該說法嚴重失實。 |
在紅會公信力日漸式微的語境下，坊間再曝“紅會賣血獲利”的信息，紅會無疑會陷入輿論圍毆的境地。然而，只要我們對相關信息進行細細解剖，就不難發現：“紅會賣血獲利”這一新聞可能真的不是事實。
首先，根據我國《獻血法》，“縣級以上各級人民政府衛生行政部門監督管理獻血工作。”而各級紅十字會的職能，僅僅是宣傳和推動獻血工作。具體從事采集、提供臨床用血的機構為全國各級血液中心和血站，他們並不隸屬於紅會。
其次，再來看新聞來源。此一新聞現在微博上傳播，來源是一個名為“愛國者”的博客。並且，這條信息還出現在多個論壇、貼吧、博客。只要經過一番檢索，我們就不難發現，正如媒體所言，早在2011年8月，有媒體就曾對一條類似的網絡文章進行過調查報道。從相關報道中可以看出，目前被網友轉載的“紅會賣血獲利”信息，是多年前網文的變體。
所以，毫無疑問，這次紅會又“躺槍”了。但是，為什麼這則假新聞會被人們相信並轉發？顯然，紅會應該對其公關危機的處理方式進行療傷式反思。
彼時，郭美美以“中國紅十字會商業總經理”的認證身份在網上炫富，紅十字會就只是單純的否認。按理說，既然郭美美和紅會沒有直接關系，那時就應該及時採用法律手段進行自我維權。而不是等到郭美美涉賭落網，讓她自己進行澄清。所以從這個角度看，紅會被黑了這麼多年，完全是應對信任危機的方式不當。
“紅十字會”這塊本該集聚慈善的金字招牌不是哪個人的，也不是哪一個團體的，它屬於國家，它的正常運作對於民衆來說是有百利而無害的。故而，面對惡意中傷的“謠言”，紅十字會應該有更積極的回應，而不能總是在輿論面前進行簡單的否認。紅會只要心裡沒有鬼，就應該做到所有信息公開、透明，對於惡意謠言可訴諸法律手段，謠言自然就會止步。（來源：長沙晚報 作者：文峰 本文略有删節） |
