按官方統計，截至2013年年底，廣州登記在册流動人口686.7萬人，按照一定漏登率計算，實際居住流動人口為837萬人左右。這麼龐大的人口，每天進出個幾十萬也是相當平常的事情。如果真的都在3個工作日內登記信息，顯然太高估基層機構的能力了。尤其是如三元裡、新市、客村、棠下這些地方，刨除旅遊、觀光、看病的，僅僅統計流動的打工仔，都會是一筆浩瀚的神仙數。到時莫非要採購配備一堆自動申報機器來解決基層人手難題？並將這宣傳為“網絡政務”的舉措？
很多年前，戶口牢牢束縛住一個國人的終身，如今公民遷徙的權利相對解套了。不管是來旅遊、來打工，還是來流浪，這都是私人事務。真的在當地打工，也會有具體的用人單位作登記。都21世紀了，政府若想管到人頭，可以強制要求用人單位網上錄入信息上報、可以通過酒店前台入住記錄自動上報等。除此以外，實在想象不出，記錄這些公民的身份意義何在。難道官方會利用“雲計算”“大數據”為外來人口服務？會積極爭取福利和資源實時投放給外來人口？
要討論此類規定的目的，能否如此揣摩：總有一些不懷好意的人潛伏進廣州，因此需要對這些“危險人群”進行識別；總有一些找不到工作、可能對城市構成威脅的人群，需要把控。相反，旅遊、看病、做生意的人，應該就不會找麻煩，可以放鬆管制。只要這樣的規定強制推行了，廣州就會成為一個有序的，穩定的，透明的可控城市了。顯然，如此手法來審查與過濾公民，是何等的陳舊，何等的機械，甚至包含著對外來人口莫名其妙的歧視，何以要發生在以開放聞名的廣州市？
有關部門如果認為自己有管控外來人口的重任，那麼就要問想管什麼，想達到什麼效果？登記了又能起到什麼作用，或者說其實毫無作用？類似報告制度也許只適用於比例極少的群體，比如外國人在廣州；適用於那種人口幾乎不能移動的年代，而不可能覆蓋和廣州戶籍人口相當的外來人口上。在信息和人流互聯互通的年代，非要推行靜態控制的規矩，或有三個結果，一是基層管理不勝負荷，幹脆讓“漏網之魚”繼續游走；二是流動人口不勝困擾，更不服管；三是難以堅持，不了了之。（來源：新快報 作者：耀琪 本文略有删節） |
