昨天央視報道：黑龍江在押犯獄中獵艶案調查結果公布，訥河監獄長政委等14人被處理。調查稱涉案犯人王東與探望女子發生性關係證據不足，事發監控視頻因時間久遠無法還原。
好一個“證據不足”“視頻無法還原”，給出這樣滿是消極味道的說法，早有“征兆”。
此前，央視披露，黑龍江訥河監獄拒絕提供“犯人與女子發生性關係”監控視頻。前後說法不一致，本就耐人尋味。
同樣引人關注的是，具體處理了哪些人，相當模糊。還是澎湃新聞得到的訥河監獄內部文件解開了這個“謎底”：相關人員受到了撤職降職免職的處理，或調離工作崗位。
東方早報披露，第三次入獄的王東在訥河監獄織就了一張龐大的人脈網，犯人、獄警、親屬、情人甚至監獄外小販都參與其中，他們幫助王東傳遞違禁品甚至幫助他騙財騙色。甚至，一條發給受害者的短信即是一名獄警幫忙編寫的。
澎湃新聞則報道稱，犯人在監獄內使用手機、賭博、喝酒、開火做飯乃至脫逃、自殺外，犯人因無錢上交被獄警打傷眼睛、兩獄警將犯人活活打死……惡性事件從上世紀90年代開始，就在訥河監獄接連發生。
一個監獄，潰爛到如此地步，讓人觸目驚心。這樣的處理合適嗎？
面對疑問，黑龍江監獄管理局近日竟然以採訪須經司法部批准為由拒絕了央視記者的採訪。而其22日稱，在案件發生過程中，存在著個別民警違反有關管理規定、管理不到位等問題。有這樣溫和、“善解人意”的口吻，出現不痛不癢的“處理”，也就沒什麼可奇怪的了。
當監獄內腐敗叢生時，有關方面還按照“主流是好的，問題是個別的”邏輯去處理問題，和“打圓場”“護短”有什麼區別？其結果只能是治標不治本，甚至遮掩了膿包。
處理此案，必須站在整治司法腐敗的高度，拿出壯士斷腕的勇氣，決不允許應付了事。
然而，當地有關方面還有這個氣場和能力嗎？公眾不能不表示懷疑。
昨晚的最新消息是，對於訥河監獄監管民警涉嫌瀆職犯罪案件，最高人民檢察院高度重視，要求黑龍江省檢察機關迅速開展案件調查，並於1月27日派人趕赴現場指導案件調查。
最高檢的介入，其實是對民間質疑的最好呼應。同時也印證，此案的現有“處理”存在極大的硬傷。只有對這樣的“處理”進行再處理，及時果斷地糾錯，才是對公平與正義的應有呵護，更是對法治尊嚴的堅定捍衛。
洛陽監獄內販毒吸毒案、深州監獄的越獄事件、鐵嶺監獄內販毒販酒案……讓人們看到，“監獄風雲”不只在訥河監獄翻滾。徹查每一起案件，只是一個開端。（來源：現代快報） |
