2月16日，浙江省紹興市政府辦公室在《紹興日報》刊登了一份通報，對沒有請假缺席13日紹興市政府全體會議的50名幹部進行了點名通報。紹興市此次通過媒體點名通報缺席政府會議的幹部，在當地官場引發強烈震蕩。
這件事出人意料地引發了輿論熱議。各地的兩會和黨委、政府會議，都很難避免缺會情況。不是所有缺會者都會受到處理，但處理缺會者也不鮮見，有受處分的，還有丟掉官帽的。這件事的熱議焦點有三個，一是紹興市政府通過媒體點名通報缺會幹部，二是缺會幹部人數如此之多，三是一個地級市政府的全體會議，竟然需要召集471人。
先來討論第三個焦點。一個地級市政府的全體會議，除了該市政府領導，黨委、人大、政協及央直、省直單位派駐機構的列席人員外，主要由市屬機關各部門、該市所轄各區縣的領導幹部參加。即便如此，僅下轄6個區、縣、（縣級）市的紹興市，政府全會參會規模達到了471名，也很難讓人理解。
據報道介紹，當地發改委和衛計委被通報缺會人數均為4名，這意味著被要求紹興市政府全體會議的市屬部門，除了“一把手”外，還有其他領導，很可能是部門黨組組成人員、民主黨派或無黨派政治身份的部門副職被悉數要求參會。
這合適嗎？不合適。市屬部門、區縣市政府的領導全去參會，很多工作必然要陷入停擺。等到市裡的政府全會開完，市屬部門和區縣一級還要層層傳達，會後又是匯報材料。在臨近春節的時候來這麼一出，很多部門、區縣的正常工作就得拖到年後。萬一年後上班，再開一次同樣規模、規格的政府全會，又怎麼辦？工作繼續往後拖？
話說回來，既然市裡的政府全會最終都將在部門、區縣傳達，完全可以要求每個部門、區縣就派一名領導參加，縮減參會人員規模。這樣一來，不僅各部門、區縣的正常工作基本不被耽誤，各部門、區縣的領導可以過一個踏實年，而且因為市裡的政府全會參會人數得到控制，會議中該市黨政領導與區縣、部門參會人員可以就實際工作開展交流。
再來看網友們熱議的缺會人數太多。一個會議應到人數471人，實到352人，缺會的有50人，剩下的是請假未到的。有兩種可能，一是這次大面積的缺席和請假，純屬偶發，主要是因為臨近春節，缺會者又沒有預計到缺會情況會如此嚴重；二是當地一些單位的幹部堅守崗位、履行職責的意識淡化，大量缺會的現象一直存在。要探究真實原因，就需要掌握當地此前類似規模、規格的黨政會議的出席和缺席人數。至於一些網友提出因為這類會議實在枯燥，所以部分參會者不想參加的解釋，可能性微乎其微。無論怎樣，紹興市有關方面都應當繼續深入調查此事並及時公布結論。
紹興市此次通過媒體點名通報缺席政府會議的幹部，在當地官場引發強烈震蕩。這恰恰說明點名通報是很有必要的。如前述，這次會議缺席人數顯得醒目，很可能因為缺會者沒有預計到跟自己作出同樣缺會選擇的人太多，更是因為這些人預判即便缺會被發現而受到處理的風險，也決計嚴重不到哪裡去。點名通報引發震蕩就證明，此舉大大超出了幹部預期。這種做法無論從法律上還是政策上講，都不存在過當。也就是說，只有加大對幹部違反工作紀律、違背履職要求和工作任務的處理力度，才能敦促幹部調整行為預期，更為主動自覺的履行本職。在筆者看來，通過媒體點名通報缺會幹部的做法不僅需要延續下去，紹興市及其他城市還需進一步探索，在不涉及國家秘密的政府會議中如何引入媒體和公民監督，讓那些自作聰明的部門或基層領導幹部因其違紀行為、不作為、消極作為受到更為及時和有壓力的處理。（來源：紅網 作者：鄭渝川 本文略有删節） |
