“小蘋果們”終於要有國標跳法了。中國人講究“名正則言順”，有了這12套國標動作，也就意味著妖魔化廣場舞的時代基本要結束了。這些年，廣場舞一路走來、一路被調侃，並不是舞步不標準，而總是與“神曲”等扯在一起，好像缺失了一個高大上的身份。有了官方撐腰，有了各地賽事鋪陳，廣場舞的粉絲將會風起雲湧。
不過，為國標動作點贊之餘，還是有些後顧之憂。“國標廣場舞”好，但問題是，去哪兒跳呢？這就像告訴你說其實滿漢全席是蠻好吃的，我告訴你“國標”的做法是什麼，但採購的錢、誰來做菜等關鍵問題仍然沒有解決。
回顧一下中國廣場舞的前世今生：從公園跳到廣場，從廣場跳到春晚，廣場健身操舞，確實已成為華夏大地上最普及的健身活動之一。但這些年廣場舞屢屢成為社會議題，不在於舞步不標準，而在於場地之爭和擾民之亂。潑糞的、放藏獒的、轟高音炮的……從溫州廣場舞事件，到上海魯迅公園重新開園後舞迷們凌晨“搶地盤”，各地廣場舞的生態並不樂觀。去年底，深圳出台的《綠化和公園條例(草案)》還專門規定，以後大媽們只能在早上7時至9時、晚上7時至9時跳廣場舞，且還需要限定音量。廣場舞的江湖如此“袖珍”，雖弄得舞迷們心情不爽，似乎於公共秩序來說，又是沒有辦法的辦法。
提及廣場舞，不能不提到下面這個事實：國家體育總局日前發布的第六次全國體育場地普查數據顯示，截至去年底，我國人均體育場地面積為1.46平方米，距離“2025年人均體育場地面積達2平方米”的目標還相差不少。去年9月，國務院常務會議明確加快發展體育產業，促進體育消費推動大眾健身；今年兩會政府工作報告也提出要“發展全民健身”——但如果健身場地的前提條件不能穩妥解決，國標的舞步難免就成了紙上畫餅。
2015年全國兩會上，代表委員們聚焦廣場舞，一致認為應該尊重並引導好民間自創文化、全民健身活動，甚至有人建議“盡快把群眾文化健身廣場的建設納入新的城鎮建設規劃，作統一合理的安排”。當真要提供廣場舞場地，無非兩個思路：一是盤活存量，二是做大增量。增量很難一步到位，存量呢？從實踐來看，這條路似乎也並不樂觀。譬如多年前，頂層設計提出要開放學校操場應對全民健身的剛需，這麼多年過去，落實的情況又怎樣呢？
還是先給廣場舞一個“國標場地”吧！不然，“國標舞步”何處安放？ （來源：檢察日報 作者：鄧海建 本文略有删節） |
