區伯監督公車私用的公德與嫖娼的私德之間，並沒有直接的邏輯關聯，其公德心很好，但私德不佳，也是完全有可能的。
可是，為何對於區伯的“嫖娼”，網友不是一片討伐與謾罵，而是充滿對當地警方的質疑呢？這並非公眾模糊了道德底線，而是因一些關鍵信息的缺失，讓公眾無法“看見真相”，一些人甚至認為：區伯“嫖娼”，很有可能是被“權力報復”了。
這種說法並非完全沒有可能：一，既然是“群眾舉報”，那麼，區伯“嫖娼”群眾究竟是怎樣發現的呢？二，區伯依靠每月480元的低保生活，1200元嫖資從何而來？三，若是嫖資為他人資助，是否有“設套陷害”之嫌？四，當地警方為何不是對區伯進行道德教化，而是“迅速公布”，其意何為？五，當地警方並未公布處罰決定書，網上流傳的判定書來自何處，誰人洩密？
這些“看得見的真相”並沒有讓公眾“看見”，公眾有點“過度聯想”自在情理之中。背後的諸多疑點，需要當地警方一一解釋。有“經得起考驗的真相”，區伯“嫖娼”才是一起依法執法事件，而不是另有隱情之事。（來源：生活新報 本文略有删改） |
