據《新京報》報道，6月29日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上，通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況，其中國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅涉嫌敲詐勒索案。此案於今年3月被提起公訴，而在我國香港注册的國際食品包裝協會，也被指為“野雞協會”。
此新聞一出，立刻在網上引起輿論漩渦。昨晚，董金獅的認證微博上發表了其家屬的公開信，稱董金獅案目前正在審理當中，并沒有對該案作出判決，敲詐勒索600萬的說法也未定性。但公開信同樣未對董金獅被指靠國際食品包裝協會牟利，以及對“野雞協會”的說法作出說明。
現實中的各行業協會多如牛毛，有的扮演李鬼的角色，動輒冠以“全國”“中華”的字樣，卻跟合法協會只有一字之差；有的則人去樓空，早已失去了協會應有的橋梁和服務作用。這些不合規範的協會組織，往往模糊自己的角色，同時為自己營造出了尋租的空間。
2008年該協會在香港注册，正是這一年三鹿奶粉事件引發了國人對食品安全的高度關注，兩者同年的時間或許是巧合，但這種巧合不得不說也有個食品安全危機的共同背景。
在沒有工商和民政部門注册的情況下，這一套班子兩個牌子的協會和其咨詢中心，在業界非常活躍，曾發布“食品包裝產品質量情況調查”，但彼時給相關企業帶來了壓力和傷害。
在這一怪象的背後其實也暴露出相關職能部門的監管漏洞。本該由政府相關部門履行的引導、監管職能，卻讓貌似權威的協會調查組，玩起了左手打板子、右手收咨詢費的把戲。也因為我國沒有食品包裝的部門，讓該協會鑽了制度上的漏洞。
行業協會作為職能部門的一種補充，其必有存在的合理性，但需要行業協會的自律，更需要主管部門加強制度建設和監管力度。否則這些民間社團就會披著權威組織的外衣，鑽了政府監管漏洞的空子。（來源：重慶時報 作者：丁剛） |
