CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 電梯“吃人”還是管理漏洞“吃人”? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-07-29 14:13:19


  荊州沙市安良百貨電梯“吃人”事故監控視頻顯示,導致女子被電梯卷入的直接原因,是手扶電梯頂端與地面連接處的踏板鬆動翻轉,以致女子不幸踩空,腳下失去著力點,從而掉入空隙。

  而連接踏板鬆動翻轉,這樣的電梯故障,又明顯是不該發生的。甚至這樣的問題,讓相關電梯專家都為之驚呼“不敢相信”。比如這其中問題有:其一,踏板翻落之後,按照技術要求,觸動自動關閉系統,電梯應該立即停止運行,何以事發後涉事電梯還在運行?其二,事發之前,商場曾對電梯進行維修,有“工作人員忘記上固定螺絲”等說法流傳;其三,電梯口有兩名類似於迎賓的工作人員,為何不制止客人乘坐電梯?發現電梯“吃人”後,工作人員為何想不到要去按緊急制動按鈕?換言之,商場負有不可推卸的安全責任。

  電梯“吃人”,乍一看是質量與安全問題,而背後的根本原因,是相關管理者有著麻痹大意思想,甚至在管理舉措、電梯維護等方面,都存在著巨大漏洞。

  事實上,近年來,類似的悲劇頻頻發生。這顯然迫使我們追問:作為技術成熟、應用廣泛的安全設備,電梯事故頻發背後,有多少是技術與質量原因造成,又有多少是人禍因素導致?

  “海恩法則”告訴我們:“每一起嚴重事故的背後,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。”值得我們反思之處在於:一,電梯“吃人”事故,并不單純。甚至我們完全可以說,比電梯“吃人”更可怕的,是相關管理漏洞“吃人”。二,就全國範圍內來說,電梯、自動扶梯等設備,目前在公共場所、商場超市等應用廣泛,且新增建設的速度也很快。那麼,類似的電梯到底還有多少,其安裝是否符合程序,投入運行前是否通過檢驗,相關維護維修是否專業與到位?對此,我們應該舉一反三,加強自查與檢測,不要等到電梯事故發生了,漏洞“吃了人”,才想到要“補洞”。(來源:陽江日報 作者:劉鵬 本文略有删改)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: