|
| 自2007年“彭宇案”起，“扶老人”成為社會心病。 |
轟動全國的淮南師範學院女生扶老人事件一波三折，現已塵埃落定。問題是，女大學生袁大宸假的委屈好像成了真的被訛，倘若不是先入為主的“摔老被訛”的條件反射，這樣的謊言能持久發酵嗎？
其實，女大學生袁大宸本質上并不是個壞孩子，她心地善良，敢於承認錯誤，承擔責任。被撞的老太證明，“撞倒了俺”，“她沒走，就在那幫我揉腿，她講，你這兒沒流血”，“她扶俺的時候，說她錯了”。很顯然，袁大宸只是沒有想到，自己不小心的一撞，惹出了天大的麻煩，剛送老人到醫院就被要求先行墊繳了2000元錢住院費，而這筆錢還是她向同學借的。所以，袁大宸要求老太太家屬幫她隱瞞事實真相。她跟老太家人商量，用老太太的醫保卡辦理住院手續，這樣就可以享受醫保待遇。說到底，孩子沒錢，她不能承擔“全權負責”的責任。
而最終演變成一波三折的“淮南師範學院女生扶老人事件”，轟動全國，導火索不是別人，正是撞人的袁大宸自己。還是個學生的她“沒有那麼多錢”，她自作聰明地為證清白通過微博尋找目擊證人，言下之意分明就是說有人“賴上她”了，受到二次傷害的桂老太及其家屬被此舉激怒，終於失去“合作”的耐心，訛與被訛的口水戰擺到了全體國人面前，大家再一次為良心的泯滅為道德的滑坡感慨萬千，為世風日下人心不古長籲短嘆。
毋庸置疑，桂老太及其一家人也是好人，她女兒強調：“老人訛人家天理不容！”這聲音讓人聽起來高興，中國人千百年間形成的優秀價值觀沒變。但袁大宸出事之初的善行也是有目共睹，她只是承擔不了超出她承受能力的醫療費用，她才需要證人證明自己沒有撞人。因為，她自己也不知道到底有沒有撞人，才專程到派出所調看監控。
所以，不必過分指責袁大宸，應該反思的是我們這個社會正在形成的“訛人”風氣。
請給善良一個轉身的機會，讓袁大宸放下包袱好好讀書，開心生活，這也是我們這個社會應有的責任。（來源：紹興日報 本文略有删節） |
