最近，一些不法分子“盯上”了共享單車上的二維碼。通過在原二維碼旁邊貼上假二維碼，或者直接用偽造的二維碼覆蓋原二維碼等方式，乘客掃碼後不僅騎不了車，錢反而會被扣掉。劉東根認為，一旦以獲取錢財為目的，上述行為就可以被定性為詐騙。至於該行為構不構成犯罪，需要看是否達到詐騙罪的立案標准。由於掃碼需要以網絡技術為支持、以手機為工具，此行為也涉嫌電信網絡詐騙犯罪。
消費者權益須保障
在共享單車遭破壞現象高發的同時，消費者合法權益受損的問題也不容忽視。
近日，北京市朝陽區人民法院受理了一樁案件。原告馮先生起訴稱，其租用共享單車在下坡騎行時失控摔傷。馮先生認為造成事故的原因是車輛刹車失靈，運營商未盡到維護檢修義務所致，於是向單車的運營方索賠醫療費等兩萬元。
共享單車公司作為出租方，應當提供質量合格的租賃物，盡到審慎管理及維護保養的義務，同時有告知租車注意事項、安全騎行事項的責任。張東表示，若共享單車經鑒定確屬產品存在缺陷，則平台方需承擔賠償責任。若因第三人的破壞造成事故，平台方在向租用者賠償後可向第三人追償。
“如果是不幸被其他車輛撞傷，屬於交通事故的，應按相應交通事故程序來處理。”張東同時表示，共享單車的使用者也應在使用前進行必要的檢查，使用過程中小心行駛，“畢竟，單車一旦租給騎車人，全程均處於使用人的掌控中”。
除了可能面臨的人身損害外，消費者所交納的押金的去向、餘額能否返還等問題也引發公衆擔憂。 |
