“該行為侵犯共享單車公司的單車所有權，私賣共享單車超過一定數額將構成犯罪。”劉仁堂指出，這種將共享單車據為己有的行為，達到一定的數額後，就涉嫌盜竊罪了。
問題六 如公司無法償還債券，對公司及其負責人是否應該有相應的措施？
“如果一些共享單車企業無法償還債券，公司和公司負責人應該有相應的措施，想方設法想還債務。”宋清輝認為。
劉仁堂從法律層面給出了較為詳細的分析，民事責任方面，可以要求公司承擔違約責任，如果沒有相應證據，不能追究共享單車公司責任人個人責任；如果共享單車公司涉嫌非法集資等刑事犯罪行為，可以向公安機關報警處理，相關責任人會被進行刑事處罰。
問題七 企業跑路，供應商應該怎麼辦？
宋清輝說，企業如果跑路，供應商可以走法律途徑維護自己的合法權益。
而劉仁堂則認為，企業跑路後，可根據公司的具體情況采取訴訟維權方式或者第一時間報警，以此保護自己的合法權益。（來源：法制晚報 記者：張蕊） |
