CNML格式】 【 】 【打 印】 
集體“跳閘”逃票 不能只賴乘客
http://www.CRNTT.com   2018-05-24 16:05:33


  集體“跳閘”逃票只賴乘客嗎?筆者以為,不能。首先,如果地鐵運營方能够推出周全的應對客流量大的策略,也不至於造成集體逃票行為;其次,如果對逃票行為懲治力度够大,也不至於讓人敢逃票;再者,若宣傳引導到位,也不至於讓乘客集體“跳閘”。不排除逃票乘客不文明的因素,但是地鐵運營方更須反思自己的工作是否到位。

  據報道,5月19日晚10點40分左右,音樂節剛結束,大批觀衆湧向地鐵站,入口閘機處排起了長隊,耐不住性子的乘客跳閘逃票。實際上,有些乘客并不是想逃票,而是給“逼”的。比如,接近午夜了,即便有地鐵,但有的不可能通到家門口,還要走一段路,為了節省時間,也就不得已“跳閘”逃票。

  從視頻中看,在“集體翻越”的過程中,沒有人出來阻止。那麼,很顯然是地鐵方面存在著管理上的漏洞。盡管工作人員介紹,地鐵方面已采取了增加安檢保安和站務人員、投入安檢機并增加售票點、縮小行車間隔等措施應對,但這些措施顯然存在漏洞。

  同時,集體“跳閘”逃票雖然不對,一旦在此期間發生踩踏或者傷亡事故,地鐵方面也難辭其咎,也要為管理漏洞買單。成都軌道交通集團有限公司官方微博轉發該視頻并批評此舉“太過分”,但是否可對自己進行過反思,這種“太過分”有多少因素是因為服務不到位而導致的?無論是何種原因造成的,地鐵方面理應多剖析自身存在的問題,進而采取有效措施補救才對,而不能只“怒懟”逃票者。

  當然,集體“跳閘”逃票者中,也不排除一部分人有文明素質問題、“法不責衆”心理等。筆者以為,無論何時何地,唯有在法律和規矩的框架內行事,才有自由和安全可言。以“跳閘”逃票為例,即便事出有因也須盡量避免,畢竟不文明也不安全。更何況,在網絡發達的當下,自己的醜行分分鐘會傳遍網絡,讓自己的形象和信用丟分,豈非得不償失。(來源:寧波晚報 作者:楊玉龍 本文略有删節)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: