虛假繁榮
馬蜂窩“抄襲門”、“虛假數據門”背後，有不少人都把問題的核心歸結為為融資造勢。換言之，為了融資時能拿出更好看的用戶活躍度等數據，營造一種虛假繁榮的現象。
“小聲比比”發布的數據顯示，只要有用戶在馬蜂窩上發布了游記，就會有大量賬號發表“機器人評論”。文章指出，在馬蜂窩160萬篇游記中，有20多條回複都被反複使用了3000次以上，比如“有沒有詳細介紹？”、“沒更新完吧，等樓主更新哦~”這兩條游記回複內容、被回複的次數分別為3238次和3234次之多。
此外，馬蜂窩也在聲明中承認，該網站有部分點評來自於游記、問答等內容的“提取”。北京清華同方規劃院旅游所項目經理常雪鬆直言，這些也確實屬於機器人點評的範疇。
“當前，機器人抓取和回複確實是不少平台網站會選擇的一種獲取內容和服務的方法，畢竟隨著AI技術的日漸發達，很多時候機器人是可以解決一些問題的。”常雪鬆直言，利用機器人在用戶發布的游記下面進行回複，形成一定的鼓勵機制，并且為給網站增添活躍度做一些必要的動作，如果在合理的範圍內就無可厚非，然而，如果超出了合理的範疇，不是為了解決用戶關心的問題，而是純粹為了提升活躍度、增加融資籌碼作出的行為，就是不合理的了。
根據“小聲比比”第二篇文章的爆料，馬蜂窩175個問答中，抄襲賬號也有所涉足，尤其是在冷啓動以及融資時期尤為活躍，比如在此前有傳言稱馬蜂窩D輪融資將達1.33億美元時，沉寂了一段時間的賬號又重新活躍了起來。 |
