3、頭環功能的所謂依據是什麼？
聲稱訓練學生提升專注力，老師根據平均數據調整教學方案
此次爭議中的頭環，是賦思教育訓練系統的一部分。據介紹，該系統由腦機接口頭環和訓練軟件組成，利用神經反饋技術在課堂上提供專注力訓練的解決方案。
針對質疑聲，10月31日，BrainCo(強腦科技)在其官方微博上連發兩條聲明。聲明稱，賦思頭環是訓練學生提升專注力的儀器，并非用來監控學生的產品。
聲明還提到，老師沒法在課堂上看到每個學生的專注力數值，只能看到平均數值。老師根據班級平均專注力報告，實時調整教學方案。并且，賦思教育訓練系統，沒有將報告發給家長的功能。“團隊絕對不會研發用於監視學生專注力的產品”。
據聲明介紹，“強腦科技致力於探索人類大腦以及用腦機接口技術造福於人類，目前推出兩款產品：一是用於教育領域，幫助學生提升專注力、提升學習效率的賦思頭環，另一款是通過采集肌電信號實現‘意念’控制的智能假肢。”
“神經反饋訓練是一個被廣泛使用的具有科學依據的腦訓練方式，強腦科技開發的腦機接口相關產品已經推廣到15個國家。”
4、教育部門對頭環的應用是否知情？
已在全市範圍叫停使用，將安排專項督查
據媒體報道，10月31日，金華市金東區教育局相關工作部門工人員回應稱，“（孝順鎮中心小學）佩戴頭環的事情我們知道，學校在試點使用前好像沒有備案。”11月1日，上述部門相關工作人員告訴南都記者，該設備已在該小學暫停使用。 |
