】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
損毀名勝古跡豈止是不文明
http://www.CRNTT.com   2020-01-03 20:10:35


 
  值得注意的是,不乏網友認為,600萬元的民事賠償太高,對人命的賠償不過百十萬元,自然資源的價值竟然貴過人命,并對此表示不解。其實,兩者并不在同一價值評判體系。自然資源、名勝古跡、珍貴文物具有唯一性、不可複制性、不可替代性,損毀後不可修複,不能簡單地拿自然資源、名勝古跡與其他不在一個體系內的事物做對比。

  應當認識到,出游時的不文明行為,不只是不文明那麼輕描淡寫,而是對公德和規則的無視。對文物古跡的破壞,就是對全人類共同財富的毀壞,是對歷史和未來的踐踏,是對公共利益的侵害。司法機關以具體行動向此類行為說不,讓更多人認識到保護文物古跡無小事,破壞文物古跡是“大事”,進而形成文明出游的良好風氣。(來源:北京青年報 作者:史奉楚 漫畫:陳彬)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: