這就是給互聯網經濟從業者和投資者的深刻一課。如果不能充分認識到從綫上轉向綫下、實體經濟本身的複雜性和長周期性，試圖以補貼、價格戰和粗放投放來完成對行業的快速“顛覆”，其結果就是喪失了互聯網經濟本應具備的科技創新屬性，淪為資本工具，并因為市場規律的反噬而無法繼續。
尤其是前幾年投資人推崇年輕創業者，ofo和摩拜都是一幫年輕人創業，其對於市場的認知、企業快速做大的精細化管理能力嚴重缺位，但投資人被其勾勒的藍圖所吸引，用快速砸錢來試圖再造一個“滴滴”。
對於用戶而言，面對前幾年的網絡經濟價格戰，不少人抱有“薅羊毛”的心態，為了貪圖便宜辦理月卡、年卡等，結果一旦ofo等出現資金問題，其押金、預付等費用就很難拿回。
而從“消失”的ofo到如今長租公寓頻頻出現的倒閉潮來看，由於這些互聯網產業發展模式基本都沿襲了快速覆蓋、大量砸錢及以預付為主的用戶資金吸納等路徑，一旦出現運營不善等問題，就很容易導致用戶蒙受損失。也因此，加強對於用戶資金、供應商貨款流向和使用環節的過程監管，比如資金賬戶可借鑒銀行共管模式，強化第三方監管，以及對涉嫌占用用戶資金嚴加禁止，從而確保產業上中下游各方的資金安全，也就成為未來面對互聯網經濟新業態的新監管模式需要。（來源：新京報 作者：畢舸） |
