“貧困縣”、“8600萬”、“雕塑”幾個關鍵詞結合在一起，引發了網友熱議。有網友質疑當地政府斥巨資打造仰阿莎雕塑時還是國家級貧困縣，2020年3月才退出貧困縣序列，如果將資金用於脫貧，該縣脫貧時間或許會更早，這是在搞“形象工程”，不如將資金用於扶貧。當然也有支持和鼓勵的聲音，認為這既能推動當地旅游業發展，又能宣傳民族文化，還有很高的審美趣味觀賞性，值得點贊。
大家之所以提出質疑，或許緣於近年來類似“貧困縣搞形象工程”“政府修建豪華辦公樓”之類的新聞層出不窮。貧窮不可怕，奢華也未必可恥。但在貧困的情況下盲目追求奢華，犧牲群衆利益，就變得面目可憎。
誠然，剛脫貧就建造巨型雕塑確實需要慎之又慎。應分清主次，慎用資金。貧困縣重點在扶貧，每一分都很寶貴，都需要花在刀刃上。陝西鎮安縣2019年地方財政收入不足2億元的情況下，花費7．1億建中學；貴州獨山縣建了一座地標級建築“天下第一水司樓”，預計成本2億，結果長期爛尾。巨額資金打水漂讓人可惜，如果拿著這些錢去建設基礎設施，去發展教育，或許早就有了可喜的成效。
須嚴禁以傳承文化、發展旅游、提升形象等名義盲目建設脫離實際、脫離群衆的“形象工程”。今年9月29日，住建部發布《關於加強大型城市雕塑建設管理的通知》，明確要加強雕塑的管控、管理和審查。可見，這種只重面子、不重“裡子”的作風早就該踩急刹車了。
後續可持續性發展等也需要謹慎考慮。若是僅僅拿著“吉尼斯紀錄”的牌子，盲目建設，而內部是個空殼子，將無法保持長久的吸引度和競爭力。事實上，雕塑可供人觀賞，但若只有雕塑，沒有做好周邊地區完整的規劃，就不宜草率斥巨資投入建設。劍河縣在實現減貧摘帽後，奮力推動全域旅游。建立地標類雕塑、打造品牌樹立文化標志似也未嘗不可。只是作為貧困地區，在各方面經濟基礎不够牢固的情況下，須得量力而行。即使沒有動用國家扶貧基金，也須把錢花在刀刃上。如果只顧形象不做實事，那就應該接受社會的質疑和批判。“戴帽炫富”不是真的富，“面子工程”不是真的有尊嚴。發展文化產業時，必須注重求真務實，切實造福於民。（來源：河北新聞網 作者：肖梨 本文略有删節） |
