李三希：反壟斷的本質并非反對某家企業的市場支配地位，主要還是反對濫用市場支配地位這種不正當競爭行為。反壟斷法保護的是競爭，而非競爭者。
陳永偉：從經濟學角度看，企業更“大”是能够產生規模經濟的，但與此同時也可能抑制競爭。反壟斷反的，主要是企業“大”了之後變“壞”，從而抑制競爭的這一面。
平台開放大勢所趨 謹慎推進勿傷創新
記者：連日來，有關外鏈解鎖的話題熱度不斷，這也是互聯網反壟斷近期的工作重點。
就在9月13日國務院新聞辦舉行的新聞發布會上，工業和信息化部新聞發言人指出：“保障合法的網址鏈接正常訪問是互聯網發展的基本要求，無正當理由限制網址鏈接的識別、解析、正常訪問，影響了用戶體驗，也損害了用戶權益，擾亂了市場秩序。”
9月9日工業和信息化部信息通信管理局舉辦的一場“屏蔽網址鏈接問題行政指導會”上，參會的阿裡巴巴、騰訊、字節跳動、百度、華為、小米、陌陌、360、網易等企業被要求在9月17日前必須按標准解除屏蔽，否則將依法采取處置措施。
目前來看，平台間的開放和互聯互通是否代表著未來應有的發展方向？目前主要存在哪些障礙？應如何克服？
李三希：互聯互通的指向是比較寬的，既包括數據可攜帶權，還包括軟件可操作性的互聯互通。從總體上來說，還是要去解決反壟斷裡靜態效率和動態效率之間的衝突，要進行權衡。
從事後的角度而言，當然是希望所有的互聯網平台都互聯互通，但是它一定會涉及事前激勵的問題。不然沒有企業願意花費心力建設自己的平台，所以需要尋找到一個平衡點，對於是否開放，如何開放，應該給予更加審慎的利弊分析。 |
