CNML格式】 【 】 【打 印】 
蔡逸儒:狗咬狗一嘴毛 謝蘇若退選才夠震撼

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-01 08:26:38  


就像筆者過去所說,這個所謂的“正常國家決議文”其實正是一個“不正常決議文”。
  中評社香港10月1日電(作者 蔡逸儒)9月30日,民進黨召開全代會,本來是要形塑一場歡樂的團結假象,搞成助選造勢大會,結果卻為了所謂的“正常國家決議文”上下鬥成一團。陳水扁未曾參加,黨主席消失,謝長廷、蘇貞昌也拒絕出席,還說是憂憤成疾,全場上下鬧成一團。看在外人眼中,豈不是狗咬狗、一嘴毛?真是讓筆者噴飯不止。哈哈哈! 

  好一個憂憤成疾,擺明了不爽,不願為相關決議背書,或許有人更希望其大病一場更好。拒絕出席實在不夠看,這算哪門子好漢?最好能夠謝、蘇一起宣佈退選,這才有夠震撼。畢竟只有這樣,才能顯現台灣人不怕死、不畏難的硬頸精神。只不知謝長廷、蘇貞昌倆人肯是不肯?至少本人會用力的鼓掌叫好。好好好! 

  民進黨不是號稱民主進步嗎?怎能禁止別人發言,表達不同看法?而且企圖翻案、惹事的游案、湯案都遭否決,陳水扁和稀泥的折衷提議照案通過,游錫堃已經丟甲棄兵、捲舖蓋走人,謝、蘇少了一個競爭對手,謝長廷幹嘛不爽,還要以拒絕出席來表達不滿?不怕親痛仇快?不過筆者倒是真的很愉快。樂樂樂! 

  民進黨這些人,講好聽點是堅持理想、不願妥協,講難聽點是好勇鬥狠、嗜血成性。對自己人固然如此,對敵人則更是無所不用其極。難怪曾經和他們打過交道的外國媒体朋友要說,有些人不但不識之無,而且絕對不是好人,不過他絕對不想有這樣的敵人,因為惹上了這些人,絕對不會有好日子可過。看來所言不假。 

  回到正題,就像筆者過去所說,這個所謂的“正常國家決議文”其實正是一個“不正常決議文”,游錫堃輸了黨內初選,開始往急獨方向靠攏,目的是要為難謝蘇二人,爭取基本教義派的支持。陳水扁一方面要藉游來牽制謝蘇,但又怕游玩過了頭,取代自己的台獨教主地位,所以又反過來聯合謝蘇打擊游某,折衷案於焉出檯。 

  民進黨從其黨內初選玩到現在,真可以說是黨同伐異到了極點,既聯合又鬥爭,只有永遠的利益,沒有永遠的朋友,聯左、拉中、打右,利用明天的敵人,打擊今天的對手,聯合次要的敵人,攻擊主要的敵人。不過在決議文這件事上,至少謝長廷就還沒學會民主集中制的精髓和優點。 

  最後,再談此事對台灣政局的影響,一個內鬥不止,醜態畢露的民進黨當然讓其支持者傷心,對於未來選情將有不利影響,藍軍固然要插針灌水、分化離間,但也不能把自己的勝利建立在對手的分裂上。至於兩岸關係方面,折衷版的所謂“正常國家決議文”固然少了辛辣、刺激的字眼,但民進黨的分裂本質仍然一成未變。(作者 蔡逸儒 中國文化大學中山研究所教授)  


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: