在野後就更簡單啦！只剩下黨與黨團，國民黨的黨團是充分內造化，因為他們的中央委員一半以上是“立法委員”，內造化比民進黨徹底。而民進黨外造政黨的屬性是很強的，因為是革命政黨、草根政黨，問題是以後這些人都會不見，因為就算每個禮拜開會也是隔靴搔癢嘛；民進黨以後的路線，還是決定在這30幾個“立委”手上。問題是這30幾個中有11、12個是不分區，而這不分區是靠深度排藍得來的，所以這將來也是會有問題。所以禮拜六就看這30幾個的結構，就可曉得民進黨將來會不會繼續擁抱深綠，這是一個指標。
林：你覺得阿扁敗選後，將何去何從？
沈：我覺得阿扁是深藍深層的焦慮，因為一口氣來兩顆子彈，又一敗再敗；他們把阿扁看得太偉大，阿扁這個人雖然壞，但不至於做出那些他們想像中的壞事，而且他的招式已老，不會一用再用。他說如果民進黨輸了，就會主權移轉，這是在催票、恐嚇；因為光講主權移轉就不通，兩個主權你怎麼移轉？應該是主權萎縮、退縮，或主權融入中國才對，反正他的意思就是台灣完了。若是敗選，他只能“鼻子摸摸認了”。
林：520後他難道不會試圖再用甚麼辦法控制民進黨嗎？
沈：我覺得不分區的“立委”不一定聽話，那些都是從槍林彈雨中浴血奮戰勝選的，不見得會聽阿扁話。而且會當選得多是在南部，你一個個檢視他們的屬性，其實都不是那麼的深綠，是優秀而不是深綠。我才不相信深綠會選得上。
林：那你覺得520如果敗選，民進黨幾大巨頭，像呂、蘇、謝、游等人會怎麼樣？
沈：呂就退休了嘛！那游和他的台灣智庫，如果民進黨繼續擁抱深綠的話，他們就還有角色可以發揮作用，否則的話看他要琵琶別抱、或是繼續實踐他的理念熱忱，這不重要；林佳龍的話我不知道，他最搖擺，但我認為他要好好思考自己的政治生命是不是賭對了。那蘇、謝會爭黨主席，阿扁就下台結束了！
林：外面都認為，陳水扁會試圖再扮演某種角色……。
沈：這都是誤會！阿扁不是那樣的人，大家都太不了解阿扁了！阿扁下台以後，有一個我比較接受的說法是，他擁抱深綠民眾，深綠成了他的御林軍，在他司法無法解決時還有所依靠。籠統來講，阿扁已經夠了啦，他也是焦頭爛額，他那天跟鄭弘儀(三立電視台主持人)說，下台是一個解脫。他也不希望老被大家指指點點、吐口水，這點我倒是蠻相信的。基本上他是色厲內荏的人，所以是深藍太沒種了，一直以為阿扁是三頭六臂。他認了啦，這個禮拜是他最後一次的搏命奮鬥，是虛張聲勢。
林：所以你認為說，如果民進黨這次“立委”選輸了，“總統”選舉要再拉回來可能性很低？
沈：我覺得很少，雖然他們多少寄望於鐘擺效應，但鐘擺怎麼個擺法呢？鐘擺效應比較像地方選舉，譬如阿扁台北市要連任沒有成功，下次還給他一個公道。但這次大家要還謝長廷甚麼公道？大家又不虧欠謝長廷。而且322之後，新“國會”的架式已經底定，你說要喬過半，不再重蹈朝小野大覆轍、組織聯合政府的說法是站不住腳的。你只要拼命攻他這個；然後提醒老百姓，8年的朝小野大還不夠嘛？你們還要另一個8年嗎？但是國民黨也要努力在新“國會”的風貌上，給大家一個信心。 |
