中評社香港8月8日電／針對馬英九將“國務費”案卷證機密註銷，綠營今天以提控反擊，看在法界人士眼裡，這些動作也許有政治上的抗爭意義，但在司法上卻無啥實質效用，不但“國務費”案偵審不會受到拖延，也很難達到“絆”馬目的。
聯合晚報特稿指出，“憲法”規定，“總統”除犯“內亂或外患罪”外，不受刑事訴究。綠營會控馬涉及外患罪，無非要破馬的“司法金鐘罩”，只不過外患罪主要是針對“國防”軍機，其中刑法第109條的“洩漏‘國防’秘密罪”，指的就是洩漏“國防”的機密，“國務費”案裡就算真有“外交”機密，也不符合外患罪構成要件，何況馬英九已認定相關卷證根本不是機密。
在這種情況下，要控告馬英九涉及外患罪，只是在浪費司法資源，檢方最後勢將簽結，白忙一場。而控告馬英九違反“國家”機密保護法，也因現任“總統”擁有機密特權，綠營幾乎沒有告贏的可能。
法界人士認為，涉及“國務費”案的陳水扁如果自認清白，相關卷證機密被註銷，剛好有助釐清真象，儘早還扁清白，而面對爭取清白與維護機密，陳水扁寧要後者，有違一般常情，難怪引來“欲蓋彌彰”的質疑。 |
