目前關於問題奶粉產生的原因還沒有最終結論，然而即使最終認同三鹿集團的說法，也絲毫不能減輕三鹿集團在此事件中的責任。出問題的是三鹿奶粉，因此三鹿集團在產品質量把關中，不論是在原材料的“入口”還是成品的“出口”方面，都承擔著不可推卸的首要責任。按照一般規律，8斤原奶可以生產1斤奶粉，根據三鹿集團已經公布的問題奶粉700頓的數量，受污染的原奶數量應該在10萬噸以上。如此龐大的數量，需要多少“不法奶農”、在多長的時間內向原奶中添加三聚氰胺，又是采用了怎樣高明的手段，才能不被人發現？
食品安全無小事，更何况作為嬰幼兒成長發育必備的奶粉製品。從2004年的“大頭娃娃”到現在的“結石嬰兒”，罪魁禍首還是奶粉，國內食品安全事件為何屢屢重現？
從初步披露的事件經過來看，除了三鹿集團，一些政府職能部門也難辭其咎。據報道，早在7月份，有些在長沙醫治的患兒家屬向國家質檢總局投訴後，得到報告，結果都是合格。許多兒童已經出現病症，而國家質檢總局還給出質量合格的報告，這是為什麼？即使是囿於檢測技術，測不出存在三聚氰胺，面對可能存在的重大食品衛生事件，國家質檢總局是否應該啟動應急機制？而國家衛生部的表現更讓人難以接受。三鹿集團早在8月1日就報告了奶粉的質量問題，並請召回，衛生部為什麼沒有及時向公衆披露、召回相關產品，而是任由事態繼續擴大？
更加耐人尋味的是，4年前安徽阜陽市“大頭娃娃”事件後，三鹿牌曾經被政府公布列入質量欠佳的“黑名單”。此後，三鹿集團火速展開危機公關，經過多方斡旋，在“黑名單”公布後第4日，由中國國家衛生部、國家食品藥品監督管理局等四部委聯合下發文件，要求各地允許三鹿奶粉正常銷售。此後國家質檢總局的嬰兒奶粉質量抽查中，三鹿集團又被列為優質奶粉企業的首位，成功為三鹿奶粉阜陽危機畫上句號。沒有料到，事隔4年，三鹿集團又捲入另一場“毒奶粉”風波。
在三鹿自曝“污染”後，質檢部門派出調查組赴企業調查，工商部門强調加强檢查，衛生部組織了聯合調查組，等等。各部門高度重視、迅速行動的背後，則是“九龍治水”的多頭監管困局，不同監管部門“各吹各的號，各唱各的調”、“十頂大蓋帽管不好一桌飯”。而與多頭管理相伴的“權責脫節”，也是食品安全上的一大漏洞。這起事件剛曝光時，三鹿方面理直氣壯地說，“三鹿嚴格按照國家標準生產，產品質量合格。”“三鹿集團委托甘肅權威質檢部門對三鹿奶粉進行了檢驗，結果顯示質量是合格的。”不少網民質問，假如“質量合格”真實可靠，那麼，確認“合格”的“權威質檢部門”，如何向公衆講述一個合乎邏輯的“污染”真相？如果不能從根本上解決“權責脫節、重權輕責、缺乏監督”問題，就難以杜絕“先說合格、後說污染”之類的鬧劇。
9月13日，衛生部終於傳出消息——三鹿集團已經停產整頓。但停產應該只是解決問題的第一步，什麼人決定隱匿不報，各級職能部門是否也存在“睜一隻眼，閉一隻眼”，必須要給公衆一個交代。 |
