|
| 美國由次貸危機開始，不斷膨脹，迄今引發成大規模的金融海嘯，嚴重震撼了西方發達國家及至許多發展中國家的經濟。 |
中評社北京10月17日電（評論員 張沐）當今時代，由於全球經濟尤其是國際金融市場日趨一體化，金融風險的傳播更為迅速、廣泛。近期以來，東西方許多國家的金融、信貸、股市和住房市場都在萎縮，高糧價、高油價和高物價帶來的危機壓力一直籠罩著全球經濟。這次危機的速度與深度超乎許多人的預期，中國經濟也相應受到了一定程度的影響。
作為世界經濟的龍頭老大，美國由次貸危機開始，不斷膨脹，迄今引發成大規模的金融海嘯，嚴重震撼了西方發達國家及至許多發展中國家的經濟。今年以來，美國股市跌幅達45%、日本跌幅達35%，市值總額急劇萎縮。如果將歐洲、新興市場和金融機構的損失也包括在內，此番全球金融資產損失高達27萬億美元。上周五可謂是全球股市最難熬的一個交易日，亞洲股市一度跌停、歐洲股市盤中暴跌、道指則連續第八天收低。
美聯儲、歐洲央行、英國英格蘭銀行以及加拿大、瑞士和瑞典等國的央行均宣布將基准利率降低0.5個百分點，在資本主義經濟體系內這是史無前例的緊急協同減息，目的是為了緩解金融危機對經濟的影響和恢複市場信心。目前銀行體系是歐洲受金融危機影響最大的機構，在歐元區15國首腦會議的緊急磋商後，10月13日，英國、德國、法國等歐洲國家先後宣布將對本國的銀行體系進行注資，動用的金額在2萬億美元左右。英、德、法、西班牙、奧地利和葡萄牙宣布的救市計劃注資總金額已達1.96萬億美元，被稱為“史上最龐大的救援計劃”。歐洲各國此次推出的聯合救市將為銀行體系注入一針有效的“強心劑”。美國政府也在同日晚些時間表示，將從7000億美元救助資金中斥資2500億美元，用以充實國內主要銀行的資本。各主要股市紛紛應聲大幅回升，可以看出市場對這一救市計劃的歡迎。
毋庸置疑，采取措施的這些國家都是為了自身的利益，其他國家雖然或多或少地都存在為美國買單的不情願，但還是害怕事態繼續擴大會使自身的危害更深。從經濟已經全球化的現實來看，這是一種迫不得已的務實之舉。這次金融海嘯，提醒人們必須更深刻地認識全球化的風險，當然不是因此放棄開放措施，而是需要提高防範意識，儲備防範對策。
殷鑒不遠，二戰後到70年代，西方國家實行國家壟斷資本主義政策，對經濟進行國家干預，從而實現了20多年的經濟高速增長期，史稱資本主義發展的“黃金時代”。此後於1974年發生“石油危機”，西方資本主義陷入一片混亂，並爆發了戰後資本主義世界最大的一次經濟危機，結束了高速發展的“黃金時代”。
需要反思的是由新自由主義及其高歌猛進的全球化進程。新自由主義是依據新的歷史條件對亞當．斯密的古典自由主義加以改造而來，更加強調市場化、自由化和私有化。其標志是上世紀80年代英國首相撒切爾和美國總統裡根，推行新自由主義的施政理念，並用以要求所有國家開放市場的基本邏輯。按照新自由主義理論，任何國家特別是發展中國家必須放鬆政府對經濟的干預、使國有企業私有化、消除貿易壁壘、解除外匯管制、最大限度地開放市場、讓各項經濟要素自由流動等。
從這次西方國家聯手救市來看，“國家的復權”現象不僅在法國能够看到，而且在歐洲各國也能看到，甚至在新自由主義的大本營美國出現了實行國有化的動向。不過，究竟“這場大蕭條以來最嚴重的金融危機代表著新自由資本主義的破產”：抑或可能是新自由主義發展的新階段，有可能是新自由主義大規模修複並完善自身的一個契機？尚有待進一步觀察。
對於金融危機呈現出來的蔓延之勢，世界銀行首席經濟學家林毅夫認為，由於出口對中國經濟成長非常重要，中國勢必會受影響。但是，他認為中國可能較其他開發中國家更可以度過危機。理由有三：一是中國有很大的外匯；二是中國有資本控制，可以建立起一道防火墻。三是中國有充足的財政盈餘。林毅夫強調，當前危機並沒有適用所有情況的解決方法。而要強化市場信心，應有協調性、系統性與果決行動，國家需要提供流動性、處理不良資產，並重新調整金融機構的資本結構。這次全球經濟減速的積極面之一，是對燃料與初級商品的需求會減少，其價格勢必下降，這對進口國家有利；通貨膨脹壓力的減少，讓政府在貨幣政策上有較大空間，可刺激經濟成長。
|
