第三，割裂國際關係。台灣與國際的關係、特別是美國的關係，從來就處在不平等的地位，台灣必須為維護美國利益、國際的利益而承擔不平等的責任。如在美台關係中，必須以美國利益爲重。陳水扁及民進黨採取利用美國和國際空間，來為自己的極端意識形態服務，也就是為一己私利服務，結果失敗了。
事實充分説明，忽視三大關係，踐踏三大關係，破壞三大關係，不管是誰、是哪一個黨，最終就會被民意抛棄、黯然下臺。
馬英九及國民黨執政之後，我們發現，其立即就抓住了三大關係，處理得心應手。其做法是：
一，盡量彌合藍綠矛盾，至少避免刺激綠營支持者的情緒。馬英九對此思考得很早，一上任及著手安排綠營人士參與政府運作。儘管因爲藍營不支持，綠營不配合而打折扣，但是，不挑唆人民之間產生激烈的不可調和的矛盾的政策仍在逐步落實之中。這是有效的。
二，最快速度改善兩岸關係、構建兩岸關係新局面。在2005年胡連會的基礎上以及早已構建的國共平臺基礎上，兩岸關係幾乎沒有停滯，立即就啟動起來，發展速度是驚人的。馬英九對兩岸關係政策的思考胸有成竹，而且證明是對的。
三，及時地修補美台關係，並向全世界發出了維護和平的聲音。美國對陳水扁恨之入骨、對民進黨不做支持，最大的原因是他們的獨立運動嚴重損害了美國的國際利益。馬英九、國民黨關於“一中各表”的承諾，取信美國。美國已經明確支持馬英九和國民黨的政策，不會動搖。
我們深信，馬英九、國民黨在相當長的時期内，不會改變上述的把握三大關係健康發展的措施，這對台灣是利好的，對兩岸、對國際社會都是利好的。
但是，我們認爲，在三大關係中，兩岸關係與國際關係之間的關係如何把握，正在考驗馬英九以及國民黨。
台灣競爭力論壇秘書長、台灣中央研究院歐美研究所副研究員彭錦鵬日前接受中評社專訪時表示，若兩岸關係和諧進展，又兼顧台灣國際空間發展，這樣的突破會讓兩岸關係進入一個新層次。台灣不需要自我設限國際空間，二次大戰後，東、西德的分裂到統一，不管用任何角度去看，國際上雙重存在，絕對無礙最後的統一。
彭錦鵬的這番話仍可能引發爭議，但他與兩岸很多學者專家一樣，都在高度關注兩岸關係與國際關係之間的關係把握問題。如何讓兩岸關係和諧進展，又兼顧台灣國際空間發展，是新課題、也是新的難題。我們大膽預測，如果今後兩岸還會有更多的摩擦，最主要的原因就是這個方面的。
在此，我們作爲關注兩岸關係的媒體人，有義務也有責任提醒：
一，兩岸關係與國際關係之間的關係存在主次問題、主次矛盾。錢復對馬英九先生說：“兩岸關係位階高於外交工作”，這就是兩岸關係爲主論，兩岸關係核心論。以此推理，只要先處理好兩岸關係，國際空間大門就一定會打開。這7個多月來的變化，是不是在證明這樣的理論呢？
二，如果可以把兩岸關係置於國際關係之下，把兩岸關係作爲國際空間的“敲門磚”，那麼。我們要嚴肅指出，錯了，會出大問題，會發生關係的錯亂。
三，國際關係中也有不同層次的關係組合，有些是與兩岸關係對撞的，但是有些與兩岸關係是不矛盾的、是可以互動互利的。在和諧的關係方面，台灣可以積極思考，分出層次來。
什麼是關係，從哲學範疇來説，關係是客觀的，為事物所固有，存在於相應的事物之間。陳水扁、民進黨不作哲學思考，看不見三大關係的客觀面，一定要用主觀意圖去衝撞之，結果血流滿面。對此，馬英九、國民黨必須引以爲戒。
胡錦濤立足於兩岸關係基礎，從三個大層面九個具體方面的對台灣的國際空間問題進行闡述，劃出了一個前所未有的、切實可行的空間，值得台灣各界深刻領會。 |
