當然，這或許是未來3-5年之後發生的事，一方面美軍目前的重點還在波斯灣和阿富汗地區，一方面美國也還需要等待更多有利時機的具備。對此我們可以拭目以待。
第四波的演習？
美國學者亨廷頓在其著作《第三波--20世紀後期民主化浪潮》中指出，在近200年的歷史中，世界經歷了三波民主化的浪潮，分別是第一波（1828－1926年），第二波（1945-1962年），和第三波（1974-1991年前後）。在關於第三波民主化浪潮的論述中，他指出，外部的因素對第三波產生了重大的影響，在拉丁美洲和部分東亞國家地區（菲律賓、韓國、台灣等），美國的因素起到了重要作用；而在東歐，前蘇聯則發揮了舉足輕重的影響力。
分析前三波浪潮的發生時間，我們不難看出，前三波的間隔時間通常在十幾年-二十年左右。如果照此推算，那麼第四波很可能出現在未來的幾年間。
事實上，美國是否會借對朝戰爭而推動朝鮮的轉型，進而產生第四波的效應，值得我們關注和研究。
應當看到，美國對中國和平演變的意圖是長期存在的。美國對華戰略除了自身經濟利益的考量外，另外的一個支點就是和平演變。從中短期來說，美國希望在經濟上繼續維繫雙方互補關係，但站在中美關係中長期的角度上，美國則希望通過遏制和演變，使中國完全納入美國勢力的掌控中。從很多事件中，我們都可以清晰看到上述兩條脈絡交織的影子。美國應該知道，相較於1980年代時的蘇東國家，對中國進行和平演變的難度更大，時間也將更漫長。在此情況下，如果能在未來"有利"條件出現時（如朝鮮發生權力交替、中國出現重大經濟問題），通過中國的鄰國朝鮮進行撬動（也是共產主義最薄弱的所在地），並進而帶來多米諾骨牌效應，完成對中國的演變，實為"上上之選"。亨廷頓的理論也印證了這一點：相對不發達的國家更易因地緣政治的變化而引發變革。
馬克思曾在《法蘭西內戰》中指出，在任何一個革命時代，偶然性永遠都會起著戲劇性的作用。照上述邏輯推演，本次看似肇始於偶然且與中國無直接關聯的軍事演習，或許將在若干年後對中國產生重大的影響。事實上，在如此詭譎多變的年代，我們有必要對一切變化都保持一份敏感性和足夠的想象空間。
|
