台灣主體性國民黨追隨民進黨 兩岸經貿互動國民黨一馬當先
從經濟學上的產品差異性來看，經過民主程序洗禮所透露出的訊息，藍綠其實已經趨近，差別只在於對中國的基本態度，或如何將各自的主觀企圖賦予客觀面貌或包裝。
在兩岸政治方面，台灣的主體性已經慢慢確立，七、八成左右的民眾，特別是年輕世代，對台灣主體性相當堅持。在這樣的大背景之下，國民黨當然也慢慢要跟著民進黨的方向去強調。民進黨其實在認同政治方面已經得分不少，但一個概念用久了之後，邊際效益也會遞減。我們也注意到，幾次選舉下來，的確面臨到撞牆期，或者說在認同政治方面得分已經夠了，這也是何以民進黨必須思考如何突破。另一方面，台灣主體性的強調，後面的藍色國民黨亦步亦趨在跟，雖然大家知道它也許不是那麼真誠，因為國民黨不排除終極統一，因此模仿得不會太像，或者說類似只能飄忽在海峽兩岸之上的“幽靈”，並非真正的台灣主體。總而言之，但至少就政治產品的差異性來看，是藍的在跟綠的。
相反，就經濟方面，特別是兩岸經貿政策，可以說是綠的在跟藍的腳步，這裡所謂的“跟”，主要是因為國民黨從2005年“連胡會”，特別是2008年5月重新執政以來即一馬當先，透過截至目前已經舉辦六次的“江陳會”，迅雷不及掩耳已經簽署包括ECFA在內共15項協議，國會席次偏低的民進黨也只能跟。當然，國民黨相對來說比較沒有包袱的情況下，與北京的關係，特別是國民黨願意用承認九二共識的方式來與中國大陸妥協，所以雙方一拍即合。換句話說，特別是在經貿相關的功能性議題上，兩岸經貿大量交往的確需要的某些議題，比如直航等，國民黨有其優勢。馬英九“總統”說，北京比較信任他其實也就是這個道理。
總之，民進黨知道在認同政治上的邊際效益已經遞減，未來策略勢必強調爭取更多中間選民的支持，以利取得政權或政策主導權。大家也可能注意到，蔡英文已表明，一旦民進黨執政，即便對於前朝的政策再怎麼不滿意，還是會經過必要的民主程序與共識的凝聚，才可以改變。往後如果是由蔡英文代表民進黨的主流，對兩岸經貿路線，整個穩健與延續性是可以期待的。 |
