CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:馬兩岸論述變沒變 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:30


 
  鄭安國:馬英九的核心價值未變

  大家剛剛說的,其實有很多共同地方、也有一些不同地方。我個人認為,看兩岸政策,第一應該看核心價值,第二看戰略目標,這兩點最重要。至於戰術或做法可能見仁見智,因為有些人目標相同、核心價值相同,用不同角度、不同的位置,要達成目標的方法看法就會不同。所以觀察馬英九的兩岸政策與做法,第一核心價值是他反對獨立,第二是他承認自己是中國人,以及對中華民族、中華文化、中華歷史這些核心價值是一貫不變的;至於要用什麼方式、方法或措詞,有的時候就要看從哪個角度切入。

  譬如,馬說“中華民國”是主權獨立的國家”,有些人認為這樣說跟民進黨的說法沒有什麼不同,“中華民國”是“主權獨立國家”是針對大陸而說的。

  事實上,馬英九也曾說過“中華民國主權國家”,有時候說“中華民國”是“主權獨立國家”、有時候說“中華民國”是“主權國家”,對一般老百姓來說,並沒有什麼太大的差別。因此我覺得,不需要就這一點來爭論,好像一定要轉變這種說法。

  如果轉變說法,好像一定要強調不能說“中華民國是主權獨立國家”,這樣的話,變成“中華民國是主權國家”又可另外延伸出其他含意,我認為這是不必要的。因為我們期待馬政府的兩岸政策,就是不獨立、不去中國化、堅持“中華民國憲法”、兩岸增加交流互動,能夠這樣做,已經是非常理想了;至於其他理想,就不是一朝一夕或短期間可達成。

  所以由此觀之,我認為馬英九政策理念與思維沒有改變,也不需要從某些小地方用顯微鏡來找它的差異。我們是要看大陸政策整體,我認為馬沒有背棄本來想法,也沒有背棄大多數藍營民眾想法或者是台灣利益。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: