|
| 平潭綜合試驗區總體規劃模型。資料圖 |
中評社北京3月30日電（評論員 默言）近日，福建平潭再度成為海峽兩岸關注焦點。圍繞兩岸共同開發建設平潭綜合實驗區議題，兩岸存在截然不同的解讀：大陸方面認為，兩岸共同發展平潭是純粹經濟合作項目，沒有任何政治意義，而且對促進兩岸經濟合作只能有利不會有害；而台灣當局以政治為由，“陸委會”在3月15日表示“不接受平潭綜合實驗區‘一國兩制’原則”。本是一件互惠雙贏的經濟合作議題，馬政府卻害怕大陸“政治統戰”而拒之千里。可以說，平潭事件本是兩岸經貿合作中再平常不過的小事，但馬政府卻以“政治陰謀論”處之，為兩岸關係和平發展大局平添障礙和陰影，實不應該。
首先，在平潭事件上，馬政府存有思維誤區，對“一國兩制”明顯政治過敏。大陸國台辦主任王毅曾表示，平潭綜合實驗區是經濟項目，不是政治項目，不是兩岸公權力的合作項目，也不是“一國兩制”的項目。“我們從來沒有這樣的想法”。他指出，平潭綜合實驗區的定位就是“兩岸同胞的共同家園”。可見，大陸對平潭開發建設，完全是從兩岸經濟合作的角度出發，從台灣同胞的切身利益出發，邀請廣大台灣投資者和管理人才合理合法地進入，與大陸有關單位共同規劃開發，共享雙贏的成果。
至於台灣方面擔憂“一國兩制”問題，主要是由於平潭綜合實驗區實行“五個共同”發展方案，即“共同規劃、共同開發、共同經營、共同管理、共同受益”，在平潭綜合實驗區劃定一些區域，由台灣市縣或機構按照總體規劃開發，或與大陸有關方面共同開發。在這些區域中，將由台灣同胞管理，其它區域也會聘請台灣管理人員共同管理。就是由於大陸邀請台灣同胞共同管理，共同規劃，共同開發，台灣當局擔心台灣人進入大陸出任“公職”，就將平潭事件扣上“一國兩制”的政治帽子，實在是庸人自擾，小題大作。
如果非要說有“一國兩制”的問題，那麼假設兩岸經濟合作實驗區是設在台灣地區，而大陸派專業管理人才登台與台灣方面合作才有可能把大陸的“一國兩制”強加到台灣上來，可是現在的事實是，平潭是在大陸福建省，台灣方面的企業人才登陸，會把台灣的理念帶到大陸，輪到大陸防止台灣“思想滲透”才對。可見，馬政府的“一國兩制”威脅論在邏輯上都說不通。特別是，馬政府執政已有四年，四年來兩岸經濟合作事項多到不可勝數，如果按照台當局的邏輯，廣大台商登陸進行經濟合作發展豈不都是接受大陸“政治陰謀”？照此推演，馬政府從2008年上台以來推進的各項兩岸政策都是受大陸“統戰”，那馬政府又怎麼會因為兩岸政策“穩定牌”、“經濟牌”深得台灣民心，從而成功連任呢？
|
