記者：香港出現有關環保議題的司法複核潮，從港珠澳大橋到港鐵南線，市民紛紛挑戰大型基建項目，您怎樣解讀？怎樣處理為宜？
梁振英：其實司法複核還不僅僅是環保，因此，可以把這個問題的層次提高到整個司法複核在整個社會決策過程之中的作用來看，社會決策包括政府決策和民間的反應。昨天我專門請教法律專家，在外國，這樣的問題怎麼樣來處理的。香港的司法複核問題比較多，不知道是與香港的政治制度有關還是與法律制度有關。
對於這個複核潮，法院也不太想去審理。大法官李國能在連續兩屆法律年度開幕禮上，也有提到法院不想扮演政治角色。司法複核的確是個比較重要的問題。針對環保或保育跟發展之間的關係和矛盾，我最近做了一個題目，針對跨代合作的議題，劉方（劉迺強的兒子）在信報寫過類似的文章。
社會上很多人在講80後、90後，我說，不要老是潑冷水，應該坐下來跟他們談。這有一個很重要的作用，是什麼呢？香港有很多年輕人，經常抱怨住的條件不好，住的開支比較大。我說，把地圖攤開來，看看這片土地和海域，與新加坡做對比，這能發現香港的城、鄉、郊、野的反差很大，新加坡的發展就比較平均，它能做到花園城市，但它沒有郊野公園，沒有鄉村，只有一個小小的、聊備一格的國家公園。
把兩張地圖讓年輕人來選。這個問題呢，我可以提點意見，我有點經驗。但我提意見的對象不應該只是我同輩的人，也不只是政府，還有我們的下一代。由下一代坐下來投票，無論他們選香港現在的發展模式，還是新加坡模式，我們做出來，對他們的生活、住房跟需要，造成種種效果的時候，我們這一代都已經不在這地球上，而是在天上面看，這是肯定的，這是一項幾十年的工作。所以，我們必需負責的是，以我們的經驗把方案提出來，讓他們來選。而不是簡單的針對單一個項目的環保問題，而是針對整個香港的發展來談。
現在香港發展與土地或空間有關的，幾乎是香港民生問題的根本。經濟發展、交通、住房問題，連老人院問題，都跟這個有關。
記者：你曾表示“當仁不讓”，何時正式宣布參加2012年特首選舉？與其他外間認為是“熱門特首人選”相比，你認為自己的優勢在哪些方面。
梁振英：還沒有，到時再通知你，讓你有獨家消息（眾笑）。
優勢是應該由市民評的，候選人應該把他們對香港深層次矛盾、大家常議論的問題的一些想法，理念是什麼？政策是什麼？如何執行？這都應該拿出來，讓市民來評審，商討香港到底需要怎麼樣的一個領導人。
目前，好像還沒到這個一個階段。我自己對這些問題都講得比較多，也有寫相關的文章。畢竟香港是個民主的社會，人民如何選擇，應該是對候選人有充分認識的前提下，作出選擇。
|
