如果謝訪陸結束返台後，民進黨高層特別是蘇貞昌能夠認同謝長廷的大陸之行，進而在調整大陸政策上採取更加積極的態度加快轉型步伐，則謝長廷之行便具有了更加現實的政治意義；如果民進黨高層並不認可謝此行，相反，其他派系對謝長廷抱持“政治威脅論”的理念而更加打壓謝系，“獨派”對謝提出的“憲法一中”給予強烈反制，則民進黨的大陸政策便會再次陷於派系鬥爭，徘徊不前，無所突破，則謝的大陸之行便僅剩象徵意義而不具實質意義。
另一大觀察點在於，即使謝訪陸之行沒能開啟民進黨調整大陸政策的大門，那麼謝能否開啟民進黨高層政治人物訪陸的另一扇大門？這同樣要觀察謝返台後民進黨內對謝此行的評價如何。如果謝受到民進黨內正面肯定，對謝本人提高在黨內的聲望和地位有加分作用，則黨內有可能產生蝴蝶效應，開啟黨內人士特別是高層人士訪陸的又一波熱潮。但這同樣也要受制於民進黨中央，特別是黨主席蘇貞昌的態度。前不久民進黨曾經湧動一股“訪陸熱”，黨內多位“立委”以個人身份登陸，蘇貞昌對此緊踩刹車。而作為黨內“天王級”人物的先行者，訪問大陸為謝長廷在民進黨的政治生涯開拓了新的提升空間，蘇貞昌的壓力自然加大。在這種情況下，蘇貞昌領導下的民進黨是否有意願、有能力盡快構建民共正常交流的機制和環境，蘇貞昌本人是否能夠真正放下蘇謝二人的恩怨，坦然面對謝長廷的言行，才是真正的考驗。
眼下的民進黨已經站在歷史的十字路口。無論如何，民進黨借由謝長廷訪陸已經出現調整大陸政策的契機，機遇與挑戰並存。可以是轉型的良好開端，也可能是更趨保守的起點，何去何從，就看民進黨自己了。 |
