中評社快評／來自台灣的中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠日前在“兩岸共同保釣學術研討會”中表示：以琉球主權問題做為解套釣魚島爭議的思路，固然在法律上與策略上值得討論，但也應考慮琉球人民的意願。如果要質疑琉球法律地位，最好是由台灣方面，而非大陸學者或官方提出。林泉忠表示，日本被質疑擁有琉球主權的合法性問題，主要包括：一、清廷與日本就日琉球歸屬談判最終成為“懸案”，為“琉球地位未定論”之源頭；二、1972年美國無視“吾人”之一的“中華民國”的抗議，片面將琉球交予日本。
林泉忠表示，大陸在處理琉球問題上要謹慎，他表示，如果要質疑琉球的法律地位，最好是由台灣方面質疑，因為“中華民國政府”在不承認琉球屬於日本一事上始終如一，立場較有正當性，而且也較不會讓琉球人感覺突兀，或讓日本人利用做為政治操作。
我們認為，林泉忠講得合情合理，需要重視。
不管是大陸還是台灣，只要質疑日本的侵佔企圖，都是應該的。在琉球問題上，台灣的質疑更加有力，更加有根有據，那麼，台灣就可以發揮更大的作用。當然，台灣的官方現在是不願意碰這個敏感問題的，但是專家學者可以，人民可以。當然，兩岸的專家學者共同研討會診問題所在，也是可以的。
事實上，保釣也好，保護海洋權利也好，缺了台灣就會少了很多很大的力量。因為這是兩岸共同的歷史責任，是中華民族捍衛未來前途的必須面對的合作。 |
